欧盟反倾销法中公共利益问题研究

反倾销措施是一种国际上通用的贸易保护措施。然而,随着它被各国日趋广泛的运用,学者发现反倾销措施有时非但不能使国内申诉产业受益,反而损害了进口商、经销商、消费者、国内相关上下游产业用户乃至国家经贸整体利益。为此,出于保护整体利益的公共利益条款诞生。本文简要介绍了欧盟反倾销法中公共利益条款的历史演变,并在对其实体和程序分析的基础上提出尚需完善之处。     

中美缘何走近新“冷战”边缘

中美关系从"未曾有过的热络"到新"冷战"式的对峙,我们该如何解释?是美国针对中国的行为的反应,还是一系列有预谋、有组织的围堵中国行为?美国对中国的战略部署又将意味着什么?我们必须对奥巴马上台以来的中美关系进行深刻反思。     

欧盟对华反倾销制度中的市场经济地位理论

本文首先从倾销与反倾销的概念入手,指出其经济和法律意义。其次对欧盟的反倾销制度进行分析,并指出中国企业的应对之策。     

郑晨爱：服装业期待华丽转身

应理解服装业合理成本的提高，并加速提升文化附加值，否则行业还会遭遇反倾销，还会抱怨工人工资太高     

浅析我国屡遭反倾销的原因及对策

由于具有形式合法、有效控制进口、易操作性等优点,反倾销已被世界各国视为保护国内产业的主要工具而频繁使用。20世纪90年代以来,外国对华反倾销投诉呈现愈演愈烈的趋势。反倾销成为西方发达国家阻碍我国出口贸易高速增长的主要手段。如何尽快制定我国的应对策略已成为当前一项十分紧迫的任务。本文分析了我国频繁遭遇外国反倾销调查的动因,并进一步提出中国的具体应对策略。     

公共利益原则在我国反倾销的坐标定位——基于全球生产网络视角

在全球生产网络化的背景下,一国的企业利益已难以明确界定,反倾销容易对各国自身的企业造成损害。因此在提起反倾销时应当审慎考量全球价值链上的各方利益,公共利益原则应运而生。以下笔者将比照各国立法例,结合全球生产网络化背景,定位公共利益原则在我国反倾销中的坐标。     

对华日援，绝非权宜之事——专访日本国际协力机构中国事务所副所长冈田实

"我们的工作都是很琐碎的小事,但是这些小事会直接关系到10年、20年后日中关系的发展。我衷心地希望各位中国朋友能继续对日本专家和志愿者的活动给予温暖的支持。"     

反倾销对进口国社会福利的影响

随着世界经济贸易的发展,贸易保护对政府的要求越来越高,反倾销手段已逐渐成为保护贸易产业的主要工具。本文主要从经济效应和社会福利两大方面来分析反倾销对进口国的影响,提出进口国应依照自身的市场状况、资源优势、技术水平等多方面综合考虑,最终实现社会总福利最大化。外国利用反倾销等手段限制我国出口增长是一长期发展趋势,而非一种暂时现象,我们要从战略的高度应对,树立长期的宏观措施和微观措施相结合的观念、思想,制定相应的贸易战略对策。     

论反倾销法与反垄断法的冲突与协调——以中国光伏行业诉讼为视角

近年来中国光伏产业发展连连受挫,自2012年遭受美国发起的反倾销、反补贴诉讼之后,美国Solyndra光伏公司也向中国三大光伏巨头提起反垄断诉讼。从光伏产业遭遇的诉讼可以看到,反垄断法与反倾销法之间存在着许多冲突,导致许多企业在国际贸易中无所适从。因此,要协调反倾销法与反垄断法之间的冲突,促进反倾销法与反垄断法的共同发展。