"入世"与应对反倾销问题的对策思考

入世在即,面对欧美等国对我国出口商品反倾销投诉愈演愈烈的现状,本文着重研究如何深入进行市场经济体制改革,运用WTO有关协议中的保障措施,提出避免和应对国外反倾销的对策,以维护我国出口企业在国际贸易中的合法权益.     

关于国外对华反倾销对机制的战略思考

如何面对国外对华倾销,减少或避免国外对我国的倾销指控,已是一个急需面对和解决的问题,本文拟从出口产品未遭起诉讼前和如何预防,遭起诉后如何应诉、遇不公正裁闪时如何自卫和反击三个角度略陈国外对华反倾销的机制的战略思考,以有理有节,合情合法地维护我国出口企业的合法权益。     

我国外贸政策亟待调整的原因及走向

加入WTO后,我国对外贸易出现了快速增长,但仍然存在着不容忽视的问题。本文从我国贸易条件恶化、出口产品结构不合理、贸易摩擦不断等角度分析了我国外贸政策亟待调整的原因。在此基础上,从宏观和微观两个层面提出了外贸政策调整方向的建议。     

贸易摩擦能让企业成长更快——访浙江省对外贸易合作厅厅长冯明

对于日益增加的贸易摩擦和反倾销事件,作为出口量位居全国前列,并且汇聚众多民营经济的外贸大省浙江的对外贸易合作厅厅长冯明,她将会以怎样的心态来看待和理解这些贸易界的冲突和矛盾？她又将做何举动更好的保护和推动浙江省的外贸经济发展？《法人》:对于前段时间炒得沸沸扬扬的欧盟对浙江劳保鞋反倾销事件,如     

解析“日美澳印”战略合作的局限性CSSCI

近几年来,日美澳印四国战略互动日趋频繁、战略合作日益加强,成为牵引亚太格局变动的重要力量。特别是日本,以更加积极、主动的姿态,不遗余力地推进四国战略合作。该战略合作是中国崛起背景下,日美澳印重塑亚太格局,攫取权益的平台和路径,并且呈不断增强的发展态势。但是,该战略合作也面临着局限性和困境。战略合作框架的不完善、大国因素的影响、四国对中国崛起认知的不同、应对中国在四国对外战略中位置的不同等因素制约着"日美澳印"战略合作的进程。     

中国与欧盟的经贸关系:成就、特点与问题

中欧关系,经贸先行.作为中欧关系核心内容的经贸关系内容丰富,特别是在贸易往来、相互直接投资、金融及经济技术合作等多个方面取得了丰硕的成果.总体来看,中欧经贸关系具有强互补性、非对称性、机制性、复杂性等特点.当前中欧经贸关系中也存在着日趋严重的贸易不平衡、力度不断加大的反倾销以及中国的"完全市场经济地位"之争等问题与障碍.     

新贸易保护主义的经济学分析

发端于20世纪70年代的新贸易保护主义在近年来呈现扩大态势,其利用公平、人权和环境等"合理"名义隐蔽地进行贸易保护,给各国正常的贸易活动造成了巨大障碍,使包括中国在内的很多发展国家遭受损失.运用经济学中的比较静态分析方法,对新贸易保护主义的主要表现形式(反倾销、技术壁垒和绿色壁垒)进行分析,有利于更好的解释新贸易保护主义的动机和经济效用.     

美国对“中国崛起”的认知与战略回应

冷战后美国对华战略目标保持了相当的连续性,即防止中国崛起为势均力敌的战略对手,但对如何防范中国崛起却充满了争论,这主要源于美国各界对“中国崛起”认知存在分歧.与此相一致,美国对华战略也经常表现出前后不一、自相矛盾.美国对“中国崛起”的认知源于其根深蒂固的战略文化和意识形态偏见,但受国际环境、利益需求和国内政治的掣肘,“认知”并不能简单地转化为政策.在中美利益高度融合的背景下,美国实际上缺少应对中国崛起的有效手段,这凸显了美国对华战略困境.     

近期美国商会对华态度的变化及影响

从尼克松时代开始,美国商会一直是中美经贸关系的积极务实推动者.2017年,美国商会对华情绪出现显著变化,首次施压政府对华采取强硬措施.商人出身的特朗普上任,共和党控制参众两院后,美国商会在美国内政中的重要性进一步凸显,政府重视倾听其利益诉求并延续其思维方式.从某种意义上讲,其利益诉求或将直接体现下一轮美国对华经济政策的主攻方向.将美国商界的经济理性注入特朗普的“公平贸易”,以加强贸易执法做法力求在核心问题上有所斩获,施压中国进一步开放市场,调整核心产业政策,确保美国投资者在华获得“公平”投资机会.美国商界对华情绪变化背后原因复杂,分析美国商界对华态度演变及影响,进而掌握美国对华政策的调整变化,对中国政府准确制定对美经贸政策、维护中美关系大局具有重要意义.     

反倾销税实施的经济效应分析及对我国的启示

随着反倾销逐渐演变为贸易保护主义进行贸易报复的工具,被倾销方在反倾销税的征收上逐渐倾向于对本国产业的保护,而忽略了由于国民福利减少带来的国家整体福利的下降。通过对反倾销税实际功效的研究,可以使反倾销税征收方正视国家整体福利的盈亏,在保护本国产业的同时更加注意到国内消费者的福利。