寻衅滋事罪的司法实践研究

刑法第293条将寻衅滋事罪规定为独立的犯罪行为和罪名,并列举了四种客观行为,但由于该罪行为方式呈现出的多样化特征,使得它与侵犯公民人身权利、侵犯财产权利等犯罪的客观方面的表现形式有十分相似的地方,特别是寻衅滋事罪在新形势下出现了新的特点,因而司法实践中出现了一些疑难问题,需要加以探讨和解决。     

运用法治思维和法治方式推进检察工作

正法治思维和法治方式,是基于我国当前经济社会发展到特定阶段对法治建设提出的要求,法治思维强调思想转变,从思想层面提出了明确要求;法治方式强调行为实践,从执行层面提出了明确要求。检察机关作为国家法律监督机关在法治发展和建设和谐社会中发挥着越来越重要的作用,必须树立法治思维、善用法治方式。一、运用法治思维和法治方式,处理案件时,要保持谦抑的心态,要有一种法治的理性就是我们用法律手段处理老百姓纠纷的时候,要     

“全媒体记者”落网警示录——湖南衡阳警方破获格祺伟涉嫌敲诈勒索寻衅滋事犯罪团伙案件透视

“抓得好，早该抓了!格祺伟这些年太嚣张了，什么事都敢炒，什么钱都敢捞，看谁有利可图就炒作谁，很多人对他敢怒不敢言，可以说就是一个恶霸。”近日，犯罪嫌疑人格祺伟等人被湖南衡阳市人民检察院依法批捕，消息传开，当地干部群众纷纷打电话、发短信相告，连称大快人心。     

口袋罪视域下的寻衅滋事罪研究

口袋罪是"政策依赖症"和"结果无价值理论"的产物,体现为立法上的秩序中心主义和司法上的权威中心主义。口袋罪违背了立法和司法理性,需要立法和司法的双重规范。口袋罪可划分为典型口袋罪和非典型口袋罪。立法上的口袋性和司法适用中的口袋化都印证了寻衅滋事罪是一种非典型意义的口袋罪,因而需要给予其理念与规范上的重新定位。在寻衅滋事罪的去罪化路径上,建议先进行司法上的规范,再寻求立法上的修正。     

因爱生恨,敲诈女友钱财被判刑

2014年11月,北京的杨朱被法院以敲诈勒索罪和寻衅滋事罪判处有期徒刑3年零6个月,罚金3000元.犯下此罪,是因为他深爱着一个女人.     

寻衅滋事罪立法规定质疑

寻衅滋事罪的四种表现形式"随意殴打"型、"追逐辱骂"型、"强拿损毁"型、"起哄闹事"型可分别为故意伤害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等所吸纳,寻衅滋事罪的独立性值得重新审视.     

将寻衅滋事罪分解的可行性探究

实践中在审理寻衅滋事罪与抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪的案件的时候,首先要弄清他们各罪之间的界限问题。由于上述罪名在客观方面的行为、主观方面的目的、客体以及犯罪对象上都有交叉重叠,使本应明晰的界限变得模糊,不能明确辨析,从而直接影响了对案件的定罪量刑。文章以寻衅滋事罪与抢劫罪为例,分析了传统上对两罪界限认定的观点,提出了将寻衅滋事罪分解的观点,并从刑法学理论上阐述了这一观点的可行性。     

法官如此裁判:刑事审判要点解析·刑法总则卷

有些司法解释规定某些行为的法律适用,把一个行为解释到一个既有罪名的罪状之中,使对其定罪量刑有了明确依据,这种情况并不是把非犯罪的行为犯罪化,而是将本来就应该作为犯罪的行为作出了统一明确的规定,所以这种司法解释同样适用于解释出台之前的行为。比如,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2013]21号,以下简称“网络诽谤司法解释”)规定:在网络上编造、发布虚假信息起哄闹事,扰乱社会秩序的行为,以寻衅滋事罪定罪处罚。     

走了躲猫猫来了“发烧死”?

7月18日,王树坤准女婿开车和他人撞车后斗殴,随后,家属称只参与了劝架的王树坤因寻衅滋事罪被刑拘。警方通报称,8月6日晚,拘押了19天的王树坤突然发烧,被     

此案应如何定性

我市一男子刘某精神空虚，一天傍晚喝酒，酒醉后遂想打人。当晚11点钟左右，刘某闯入其邻居的屋内，用砖块将熟睡中的两个小孩头部打伤，次日凌晨4点左右，刘某又闯入另一户人家，用同样的方法又将另一人打伤，经鉴定，被打伤的三人都是轻微伤。在处理此案的过程中，形成两种意见，