民法法典化运动中的知识产权法

知识产权法法典化是现代民法法典化运动的重要组成部分。前者的基本任务，一是实现知识产权法与民法典的连接，二是在民法典之外再设专门法典，概称为“入典”和“成典”问题。近代大陆法系国家是以“物权—债权”的物质化财产权结构作为民法典编纂的“范式”；进入20世纪以来，经历了体系化、现代化改造的知识产权法“入典”，成为“范式”民法典的历史坐标。与此同时，知识产权立法从单行法到法典法，已成为法律现代化的一个重要趋向，并表现为先民法典后知识产权法典(或工业产权法典)的法现象特征。中国知识产权法的法典化道路，宜采取“两步走”的方略：第一步，在民法典中实现对知识产权法的“点、面”链接，满足知识产权作为私权的理性回归；第二步，制定专门法典，实行知识产权法一体化、体系化的理性安排。     

哈尔滨:一个多元文化交汇的独特城市

这是一座充满欧陆风情的中国历史文化名城,全国热点旅游城市和国际冰雪文化名城,国家"黑龙江和内蒙古东北部地区沿边开发开放"战略定位的"沿边开发开放中心城市"及"东北亚区域中心城市"。黑龙江省省会哈尔滨,地处东北亚中心位置,被誉为"欧亚大陆桥的明珠"。是中国东北北部的政治、经济、文化中心,也是中国省辖市中陆地管辖面积最大、管辖     

两会聚焦之分级诊疗——打破大小医院“冷热不均”的关键在制度改变

近期,媒体的报道铺天盖地,郑大一附院春节后迎来患者井喷,堪比春运火车站,一天内300多位医生看了约两万名病人.一位医生网友更爆料:“加床加到医生办公室,最大医院医生叫苦不迭.今日手术量突破600台,同事们真是拿生命在加班!” 尽管日接待人次超过2万人的消息刷爆朋友圈,尽管挂号难,不少患者还是选择到大医院就医.     

论对小股东权利的法律保护

目前,世界各国和地区对股东利益尤其是小股东利益给予了特别的关注,把保护小股东权益、实现股权平等列为公司法的重要内容。英美法系一些国家实行的累积投票制度、股东派生诉讼制度等一系列保护措施,从法律上对小股东的权利予以了特别的规制。因此,笔者在本文中从保护小股东利益的必要性出发,对这些成功的经验作以概括的介绍,最后建议,我国为了适应现代公司发展的国际化趋势,必须合理借鉴西方国家分司法及公司实务的有关规定,进一步健全我国公司法律制度。     

拔伸拍击法治疗胸椎小关节紊乱症41例

胸椎小关节紊乱，又称胸椎后关节错位，是伤骨科最常见的损伤性疾病之一。本科自１９９０年以来，用拔伸拍击法治疗此病４１例，收到了满意的效果，现将治疗情况介绍如下。１一般资料本组病例４１例，其中男２９例，女１２例；年龄１９～６０岁；病程最短１天，最长２个月...     

文化法制建设浅析

本文从文化法制建设的重点、文化法制建设滞后的客观原因、文化法制建设的基本原则和着力点三个方面 ,初步论证了文化法制建设的紧迫性、必要性和主要途径 ,以及把文化纳入法治轨道的重要现实意义     

吴有性运用三承气汤治疗温疫浅析

三承气汤,即大、小承气及调胃承气三汤之合称,方出自《伤寒论》。承气之用,早为历代医家所重视,盖用之当,可化险为夷而有立竿见影之效。古往今来,不少医家就直接饮誉于此。医家所用,各有其得,亦各有其法,然数《温疫论》作者吴有性用精论详,且别具一格。本文试就吴氏运用三承气汤治疗温疫的经验探析如下,以冀对临床治疗急性病症有所借鉴。     

MS31A的MVR-PCR分型

建立一种快速MVR－PCR分析方法,对中国汉族群体样本进行小卫星MS31A（D7S21基因座）分型及其频率调查。采用同位素掺入扩增和中性聚丙烯酸胺凝胶电泳分离技术。对200名无关个体血液样品的分析结果表明,每一样品MVR－PCR图谱均可获得近40条谱带。经计算机编码分析,不同个体的编码均不相同。MS31A前40个重复单位1、2、3、4型的频率分别为25．3％,27．2％,47．3％和0．2％;DP值可达99．999999999999％;四代家系分析表明：亲代小卫星MS31A的重复单位可稳定地传递给子代,符合孟德尔遗传规律。灵敏度分析显示：该技术最低能检测出1ng的基因组DNA.MW－PCR分析方法在法医学个人识别方面具有应用价值。     

浅谈公司购并中目标公司小股东权益的保护

为保护公司购并中目标公司小股东的利益,法律应赋予大股东以注意和诚实义务、董事以注意和善管义务、收购方以强制要约和同股同酬义务,赋予小股东以召集权和提案权以及为保护自己权益而享有的诉权     

从《民法典》人格权编到《个人信息保护法》

《个人信息保护法》是我国个人信息保护领域的专门立法,是在《民法典》人格权编之个人信息保护规范的基础上继承和创新而来,二者协力共同构筑我国个人信息保护的规范体系。《民法典》人格权编确立了个人信息民事权益的基本框架,《个人信息保护法》在个人信息的性质、定义、类型、处理原则、处理过程中的权利义务与责任等方面发展了《民法典》的规定,更具有可操作性。《个人信息保护法》在《民法典》人格权编的基础上有所创新,规定了个人信息的国家保护义务,明确了个人信息保护的刑事责任和行政责任,建构了全面的个人信息保护法律制度。在法律适用上,《个人信息保护法》与《民法典》存在前者优先适用以及二者协同适用两种情况。