乌克兰危机的民族政治解读

乌克兰危机是民主政治、大国地缘政治博弈、民族政治等要素杂糅并复合互动的产物,作者从民族政治的角度对之加以解读。第一,历史上的民族积怨与对立是导致乌克兰危机的重要历史根源,但它在当下如何被“记忆”与“重新发现”才是理解这一根源的关键。第二,在乌克兰二十余年国家建设中,出现了国族主导与主体民族主导两种路径的张力与冲突,这是导致当前乌克兰危机的深层次国内政治根源。第三,在乌克兰民主实践中,出现了现代政党政治与传统民族政治合体的趋势,这一合体包含了内在张力,实际上是乌克兰国家转型不成熟的标志,这是当前乌克兰危机爆发的政治制度与政治文化根源。第四,不恰当地运用民族自决权,则是乌克兰危机迈向国际危机的重要根源。第五,从国内政治角度看,乌克兰危机源自国家建设的失败,其民族政治更应从国家建设意义上加以审视。鉴于乌克兰危机短时间难有转机,面对危机发酵以及后危机时代的冲突治理,民族政治因素的负面作用仍不容忽视,民族政治在未来的乌克兰政治生活中仍将是一个棘手的对象。     

中西政党政治比较视阈下的中国共产党执政合法性研究

政党的执政合法性是政治哲学的核心议题,也是现代政党政治学的前置问题与基础命题。廓清中西语境下合法性的概念阐述及合法性标准的评判差异是论证中国共产党执政合法性基础的理论前提。中国共产党的执政合法性源自其生成逻辑、理论体系、执政理念、政治实践四重维度上的理论与实践的统一,并具有合律性、合理性、合价值性、合实践性、合历史性、合民意性等内在特质。面对来自西方政党政治逻辑、意识形态的外部挑战和国内经济发展放缓、国家治理效能亟须提升的内部挑战,需要在执政合法性话语体系的自我建构、历史叙述模式的创新发展、执政合法性资源的多元重塑、执政效能提升与党的自我建设、推进法理型合法性建设等方面实现党执政合法性的巩固与维护。     

论政党的基本功能及派生功能

现代政治是政党政治,政党是现代政治中的重要主体,在现代政治中扮演着不可或缺的角色.政党功能是指政党在政治生活中所发挥的职责和作用,它决定了政党的能力和行为的方向.政党的功能可以分为基本功能和衍生功能两个部分.基本功能是所有政党在政治生活中都具有的功能,衍生功能则是在基本功能的前提上所衍生出来的功能.确定政党的功能,揭示出影响政党功能的决定性因素,对于中国共产党执政能力建设具有重要意义.     

波兰政党政治嬗变中的多重性叙事与多向性趋势

自1989年东欧剧变以来,波兰政党政治发展大致可划分为碎片化时期、左右翼轮流执政时期、右翼独揽权力时期三个历史阶段。在新的政党竞争模式下,波兰各主要政党的纲领、选举议题、议会内辩论以及政府施政,始终被一些“元政治”问题所主导,波兰政党政治逐渐形成独具特色的多重性叙事。在政党政治发展场域复杂多变的背景下,波兰的政党格局、选民支持基础、政治思潮以及政党政策主张出现明显的多向性趋势。     

瑞典政党是如何处理党政关系的

自第一次世界大战以来,瑞典逐步建立了成熟和完善的政党制度。在长达七十多年的时期里,瑞典五个议会大党既相互制约又相互合作,形成了成熟的政党关系。同时,瑞典在处理党政关系上形成了一套成熟的政策和做法,保证了社会的有序发展。瑞典的经验值得我们深入研究。     

依法执政:中国政党政治的路径选择

当今世界,在实行政党政治的国家中有一个共同的发展轨迹——将政党政治纳入国家的法制轨道,执政党作为政党政治生活的重要支柱,其能否依法行政,影响着国家的兴衰与发展。我国实行的是中国共产党领导下的多党合作制,中国共产党是执政党,完善中国共产党的依法执政之路意义重大。     

西欧民主现状评估

由于社会变化 ,西欧民主出现了以政党政治和代议制功能弱化为特征的危机 ,出现了大众传媒和非政府组织等新中介替代性发展并导向直接民主的民主转型 ,出现了直接民主演绎变质成为“极权民主”的危险。     

美国政党的执政方式

美国政党出现的确切年代至今已难以考证,但可以肯定的是,在建国之初,美国的开国元勋们,包括华盛顿在内大都厌恶之。但它的出现、存在和发展又是不可避免的历史趋势。时至今日,美国的政治体制深深烙上了政党活动的印记,政党以其特有的方式在国家的政治生活中发挥着不可替代的作用。     

政党格局演变、左翼阵营内耗与欧洲社会民主党选举困境——以英国、德国、法国为例

2008年国际金融危机以来,欧洲社情民意和政党政治发生深远变化.社会民主党作为欧洲主流政党和左翼政治力量,陷入了新一轮选举困境,其持续衰退改变了左翼阵营内部的实力对比,打破了左右两大阵营的传统平衡,加速了各国政党格局的分化重组.政党格局演变、左翼阵营内耗和选举制度的差异程度又影响了各国社会民主党的政治走向.与得益于选举...