第一次印度支那战争期间印度的调停外交

印度独立后奉行不结盟外交政策,却因强烈的大国情结而在冷战中推行调停外交.第一次印度支那战争期间,在对待印度支那的问题上其调停外交表现较为典型.由于调停时机不成熟,独立初期印度对印度支那奉行不干涉政策.尼赫鲁否定了支援印度支那抗法斗争的建议,在第一次亚洲关系会议上拒绝了越南代表的援助请求,并在越南民主共和国和越南国保大政权之间保持中立.1954年日内瓦会议前后,调停条件渐趋成熟,尼赫鲁开始谋求以中立国身份居中调停,召开了科伦坡五国总理会议,提出关于印度支那问题的六点和平倡议,还派遣特使梅农在日内瓦会议上积极调停,为印度支那实现和平发挥了一定作用.印度调停外交表面上是中立主义,实质上体现了利己主义与实用原则,也反映了其在追求有声有色大国目标与不愿卷入大国战略竞争与利益冲突中的矛盾心态.     

引人注目的印度与以色列的关系

印度根据形势及时调整自己的外交格局 ,与以色列建起了紧密关系 ,使本国的军力大增。但印度做事并不糊涂 ,损害它的利益的事并不做 ,在政治上它坚持独立。     

尼赫鲁时期印度对南亚邻国外交政策分析

本文对印度尼赫鲁执政时期对南亚邻国外交政策和形成 ,主要内容 ,实施情况进行了分析。     

印度的核历程及主要影响因素

印度核武器的发展经过了曲折的历程。独立之初便成立原子能机构,在各种外界因素的影响下,印度多次试图进行核武器化试验,虽然在七十年代第一次试爆了和平核装置,但是直到九十年代末才进行了原子武器试验,印度的核武器发展之路近半个世纪之久。影响印度核历程的主要是尼赫鲁的思想以及国际关系因素。     

抗战时期鲜为人知的印度援华医疗队

正1938年,中国共产党继续扩大对外开放方针的成果,不仅设法争取西方国家对中国抗战的援助,同时也把目光转向东方。朱德代表中共向印度国大党主席尼赫鲁提出,希望援助中国的抗日战争,终于促成了"印度援华医疗队"的组建。他们历经艰险,于1939年2月来到延安和华北,竭尽全力地进行医疗援助,有的队员甚至献出了宝贵的生命,长眠于中国的大地。这充分体现了两个东方文明古国的伟大友谊。     

纳赛尔和尼赫鲁社会主义实践比较

纳赛尔和尼赫鲁在埃印两国推行的社会主义实践有若干相同之处,如推行社会主义实践的社会历史背景相似,都进行土地改革和合作化运动,重视计划经济,以及反对暴力和倡导合作等;而二者的社会主义思想来源、经济发展政策和政治路线又存在着诸多差异。分析他们的思想对建设中国特色社会主义有一定的借鉴意义。     

印度国大党沉浮启示

一、百年老党的沉浮印度国民大会党(以下简称国大党)创建于1885年12月,1947年印度独立后,国大党因在印度独立国家的发展历程上书写了不朽的功勋,而理所当然地成为执政党,著名政治家尼赫鲁出面组阁,并出任首位政府总理。其后,尼赫鲁的女儿英迪拉·甘地和外孙拉吉夫·甘地曾先后担任国大党的领导人并出任政府总理。在印度独立后的前50年时间里,除1977年3月—1980年1月和1989年12月—1991年6月外,国大党一直处于执政地位。毫无疑问,国大党是整个20世纪印度政坛上最有影响、最具实力的政党。1991年拉吉夫·甘地遇刺之后,国大党内部人心涣散,民众…     

印度外交政策的历史转换析论

成为“有声有色”的世界政治大国,是印度自独立起就确立的国家战略目标。为实现该战略目标,不同的时代,印度采用不同的外交政策,也取得了不同的政治实效。尼赫鲁时期的外交战略是借助独立于美苏阵营的不结盟外交寻求政治大国地位,但自身国力的贫弱为印度的大国目标蒙上了浓重的理想主义色彩。后尼赫鲁时期的外交战略抛弃了不切实际的不结盟外交,转而依靠军事实力以谋取地区强国地位。然而,这一战略导致地区局势紧张,制约了印度走向世界政治大国的进程。2l世纪以来,印度实现了对非洲外交政策的战略性转换,即从重视硬实力的传统外交政策转向软实力外交。印度从不结盟到软实力外交的历史转换,凸显出以国家利益最大化为中心、以国际环境变换为外在变量、以中国为参照和竞争对象、注重发挥“软硬”合力的特征。     

印度为何从“向东看”到“向东进”？

印度独立后的首任总理尼赫鲁曾写道：“太平洋会取代大西洋的地位而成为未来世界活动的中心。印度虽然不是太平洋国家,但总免不了会对太平洋产生重要影响。”近年来,在这种“尼赫鲁路线”的影响下,     

中印边境百年风云

历史上,中国和印度并没有明确划定国界,两国边民以喜马拉雅山南麓和布拉马普特拉河北岸的平原为界,世代友好。19世纪末,对印度实行殖民统治的英国,开始染指我国西藏。