全文获取类型
收费全文 | 577篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 7篇 |
工人农民 | 9篇 |
世界政治 | 16篇 |
外交国际关系 | 8篇 |
法律 | 105篇 |
中国共产党 | 110篇 |
中国政治 | 241篇 |
政治理论 | 17篇 |
综合类 | 65篇 |
出版年
2023年 | 5篇 |
2022年 | 9篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 13篇 |
2019年 | 3篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 21篇 |
2014年 | 69篇 |
2013年 | 37篇 |
2012年 | 45篇 |
2011年 | 55篇 |
2010年 | 46篇 |
2009年 | 52篇 |
2008年 | 35篇 |
2007年 | 36篇 |
2006年 | 36篇 |
2005年 | 25篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 21篇 |
2001年 | 15篇 |
2000年 | 9篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 2篇 |
排序方式: 共有578条查询结果,搜索用时 0 毫秒
451.
海宁,一座拥有“皮革之都、经编名城、纺织产业基地”三张金名片的经济强县(市)。这方热上旧渐成为各方英才创业的乐同。 相似文献
452.
晨成 《党的生活(青海)》2007,(2):11-12
2006年8月18日,在西宁体育馆广场举行的“自主创业成果展示暨用工洽谈会”上,在众多企业展位中,十几家媒体的记者都把镜头聚焦在西宁市湟源陈醋吉友副食厂的展位上,厂长张有吉面对记者的提问应接不暇,火爆的场面让这个创业能人激动不已。 相似文献
453.
面对新挑战的理性抉择--英国刑事诉讼的改革 总被引:1,自引:0,他引:1
周欣 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2004,20(1):35-41
如何平衡讯问权和沉默权二者关系直接反映着一个国家的诉讼理念与价值取向.英国面对积极控制犯罪与有效保障人权的抉择,选择了制约公权、限制私权的方案,从而有效地解决了刑讯逼供问题.英国对羁押制度进行重构,有效遏制了羁押过程中侵犯人权的现象.强调证据展示的双向性与对等性.并选择了公正和效率兼顾的"量刑打折"制度. 相似文献
454.
冯永平 《中国刑警学院学报》2002,(2):22-23
对指纹中皱纹、屈肌褶纹特征的稳定性前人虽作过研究,但论述较笼统,通过一组指纹照片展示了指纹中皱纹、屈肌褶纹特征的变迁情况,提示我们在指纹鉴定实践中应当谨慎运用皱纹、屈肌褶纹特征,同时也为科学解释指纹鉴定中遇到的皱纹、屈肌褶纹特征差异点提供了实例。 相似文献
455.
随着我国新刑事诉讼法的颁布实施,审判方式发生了重大变化.因而我国的证据制度方面有许多热点问题值得探讨.完善我国刑事证据制度,应做好证明标准的确立、有关刑事证据展示制度的设立、证人出庭作证制度的确立以及举证责任分担标准的明确等方面的工作. 相似文献
456.
管杰 《安徽警官职业学院学报》2003,2(3):57-59
刑事证据展示是英美对抗制诉讼国家普遍性的制度安排,其价值在于维护程序公正,增强审判的实效。建立我国的刑事证据展示制度应结合我国司法体制的现状和对抗制诉讼的特点,建构一套合理的、便于操作的、给控辩双方提供平等享有证据资源的空间的刑事制度。 相似文献
457.
刑事证据展示三题 总被引:1,自引:0,他引:1
王颖 《上海政法学院学报》2002,17(1):77-77,79
关于刑事证据的展示,首先涉及的是证据交换的问题。我国至今尚未有证据法出台。目前司法实践中证据的展示所依据的仅仅是刑事诉讼法中有关证据出示的一些原则性规定。证据的展示仅限于法庭上对证据的示证和质证。而且这种示证、质证不受举证时限的限制。在司法实践中, 相似文献
458.
徐艳霞 《河北公安警察职业学院学报》2017,(1):45-50
刑事立案监督是检察机关的一项重要职权和职责,对实现司法公平公正、充分保障人权发挥了重要作用。人权保障功能是刑事立案监督的重要职能和目标之一,从理论诠释的角度来说,其内涵于检察官的客观义务、精准打击犯罪以及对权力的有效制约;从司法实践的角度来说,其不仅体现在刑事立法当中,更鲜活的体现在刑事司法当中,即通过对应当立案侦查而不立案侦查、不应当立案侦查而立案侦查、行政执法与刑事司法相衔接的监督制约,有效保障了犯罪嫌疑人、被害人以及相关人员的权利。 相似文献
459.
前不久,中共山东省工委旧址党性教育基地试运行,成为当地又一处红色地标,这家红色场馆由上海诚唐展览展示(集团)股份有限公司设计打造;不久后,由该公司规划打造的陈望道纪念馆也即将在陈望道的故乡浙江义乌分水塘村开馆迎客。 相似文献
460.
庭前证据展示制度利弊谈 总被引:6,自引:0,他引:6
庭前证据展示制度是近一段时间法学界的一个热门话题。本文在研究了我国现行庭审模式的主要弊端的基础上 ,通过对英美法系等国家庭前证据展示制度的考察 ,阐述了其对我国庭审方式改革的启示 ,从而对在我国引进庭前证据展示制度的利弊进行了探讨。文章提出了目前我国引入庭前证据展示制度所需要解决的四个问题 :引入该制度的理论基础 ;支持该制度的法律文化 ;设立该制度的法律依据 ;实施该制度的具体操作。 相似文献