公益条款在司法活动中的适用

公益条款是立法者的公益理念在法律中的体现;但立法者在法律条文中所表达的公益概念是非常抽象的,这需要发挥司法活动的创造性与能动性,赋予法官较大的自由裁量权,由法官在具体个案中对公益条款进行具体的适用与解释.在具体的司法实践中,法官对公益条款的理解和裁量应当与立法目的相吻合,但是实际上存在很多偏差.因此,分析法官适用公益条款偏差的产生原因,探讨法官适用公益条款时应考虑的因素以及公益条款在司法活动中得以合理适用的对策,是十分必要的.     

从一起海上货物运输保险合同纠纷案谈起

保证条款是保险合同中的特有法律制度,本文通过分析一起海上货物运输保险合同纠纷案,对保证条款的认定及保险人的合同解除权问题进行探讨,并提出关于完善我国保证条款的立法建议。     

我国《反不正当竞争法》中一般条款的缺失与设置

缺乏真正意义上的一般条款是我国《反不正当竞争法》主要存在的主要问题之一。在现行法采用列举式规定不正当竞争行为的情况下,一般条款的缺失导致了《反不正当竞争法》调整范围窄小,加重了该法的滞后性。因此,设置真正意义上的“一般条款”是非常必要的。     

中消协点评保险霸王条款：人寿车险成重点

2004年12月4日，中消协联合浙江省消协公布了保险领域不平等格式条款点评意见。本次点评的重点是与老百姓密切相关的人寿保险和车险项目。中消协投诉与法律事务部副主任陈剑介绍，在保险业蓬勃发展的同时，有一些保险公司的服务水平相对滞后，制订的格式条款蛮不讲理，引起了消费者的强烈不满。     

我国台湾地区“民法”第191条之3评析

本文介绍和评析我国台湾地区“民法”第 191条之 3的规定 ,认为该条采取一般条款的规定方式有利于保护污染环境、致人损害侵权的受害人。祖国大陆将来的民法典应参酌这一方法 ,制定污染环境的民事责任的一般条款。     

反不正当竞争法的完善与知识产权保护

知识产权领域日益增多的新问题常常使传统的知识产权法难以适用。在一些市场经济发达的国家,反不正当竞争法通常以一个包罗万象的概括性条款将这些新问题纳入其调整范围,从而补充了传统知识产权法保护的不足。我国反不正当竞争法尚无这样可以独立适用的概括性条款,只能借助于竞争的一般准则应对这些问题。为了加强知识产权保护,必须完善我国的反不正当竞争法。     

浅谈手术签字的性质

手术签字通常认为是在医方为患者提供损伤性治疗前，要求患者或其代表人对其提供的手术同意书（以下简称手术单）鉴章表示同意手术的民事法律行为。手术单的内容一般没有固定格式，其主要内容基本包括有：患者术前诊断；拟行手术名称；医方对手术可能发生的情况的说明，以及空白条款（虽有说明标题，但其具体内容由医方依据手术科别自行书写）。在临床医学实践中，唯有此签字行为，医方始得为手术（紧急抢救、强制治疗、道德偏好例外）。而在医疗纠纷的司法实践中，如何认定手术签字的效力问题，即手术签字行为将产生怎样法律后果，莫衷一是…     

著作权中合理使用制度立法模式探讨

合理使用是使用者的一项民事权利,应当有一定制度保障和物质保障。我国著作权法对合理使用制度的规定采取的是“具体规定性”的立法模式,难以适应新科技发展对合理使用制度的内在要求。我国未来著作权立法应当改“具体规定性”的合理使用制度立法模式为“抽象规定性”的合理使用制度立法模式,规定合理使用的一般条款和合理使用的一般构成要件,为保障使用人的合理使用权的实现,并应当规定版权人阻碍合理使用权实现的法律责任。     

违反保密义务应当承担何种责任

我是一家化工厂的负责人。2005年，我单位与吴某签订了为期五年的劳动合同。鉴于吴某的工作具有保密的性质，我们双方约定了保密条款，即吴某应保守我单位的商业秘密。今年年初，吴某未经我单位同意擅自离厂，并从我单位拿走了新产品配方，为另一家化工厂研制出新产品，给我厂造成了较大的经济损失。我们发现，吴某研制的产品，正是我单位不久前研制开发的新产品。我们可以向法院提起诉讼，要求吴某承担相应的法律责任吗？     

国陈专利许可合同的限制性条款探析

国际专利许可合同的限制可分为专利法和债法两方面的限制。专利法方面的限制是指为确定受方实施权的范围而作出的限制；债法方面的限制是指合同中不是基于专利权所作出的限制。违反国际专利许可合同中的限制性条款，只有在法律允许订立这些限制性条款的情况下，才能产生违反合同的后果。