作为声誉罚的行政违法事实公布

无论立足形式还是实质判断标准去观察,实践中大量存在的行政违法事实公布行为都属于一类新型的声誉罚。作为声誉罚的行政违法事实公布之所以倍受青睐,既源于行政执法机关在公益保障与私益侵害之间的权衡,也是传统法律文化中的耻感文化在行政执法活动中的延伸,更与信息规制工具在现代社会治理中的广泛运用息息相关。形式合法性的欠缺、适用范围的模糊以及程序的不规范是目前行政违法事实公布实践存在的主要问题。为了有效防止行政违法事实的不当公布对行政相对人的合法权益造成侵害,应当从法律依据、适用范围及程序设置等三个方面实现对这种新型声誉罚的法律控制。     

宽严相济刑事政策拾遗

刑事政策的存在有其必然性,宽与严是我国古代的刑事政策考虑的两极,时下我国的刑事政策渐趋宽缓,通过分析其产生原因和源流,在甄鉴刑法各学派的观点的基础上,可以认为从宽与从严的基准应是根据具体情势,在国家、社会和个人之间达到良好平衡。     

多元化社会转型期的言论自由

自20世纪中叶以来，美国最高法院司法实践中形成的所谓“言论—行为”两分法逐渐使言论自由与表达自由趋同。世．界各国与中国对言论自由的概念与范围之明晰界定存在不同见解：如何区分对待言论自由、言论自由的程度有多大、法律限度的标准为何，保障手段如何运用都存在争论。同时，社会处于多元化转型时期，各种利益需求冲突摩擦，言论自由与隐私权等价值如何权衡显得尤为意义深刻。为了有效保障中国言论自由之路的顺i利拓展，借他山之石内化中国言论自由的价值，权衡各种利益，在制度建构方面有所努力。     

行政裁量控制中的裁量基准和公众参与

行政裁量在行政管理领域中被广泛地采用,没有行政裁量就没有行政管理。行政裁量权的合理运行,可以起到维护公共利益和公共秩序,提高行政效率的重要作用。为了规范行政裁量权的行使,确有必要通过裁量控制中的公众参与的三大程序制度对它加以控制。     

撤乡并镇合村对村级党组织建设的影响及对策

撤乡并镇合村是农村税费配套改革中力度大、行动快、见效最明显的改革措施.这一改革措施既对村级党组织建设产生了积极影响,也带来了新的挑战.为此,应进一步明确村级党组织领导核心内涵,促使其向服务型政党转变,提高对其他村级组织的驾驭力;坚持公平正义,加强对村级事务的指导管理;充分发展党内民主和人民民主,促进乡村关系良性发展;加强村级党组织自身队伍建设.     

可罚不能犯的认定

不能犯在我国目前通说中是归入未遂的领域,但时下理论探讨趋势已逐渐将不能犯分为可罚的不能犯和不可罚的不能犯两种,而可罚的不能犯的认定过程实质就是危险性的判断过程,基于诸多理论观点分析及理论架构,本文力图从更实务的角度来判断危险性,认为应以社会一般人的观念为基础,以科学的因果法则为补充来认定危险性。同时在此基础上也具体提出一些认定方式,以期能对实务产生效应。     

无效融资合同项下不当平仓行为的责任承担

在无效融资交易中,证券公司未在约定的强制平仓点进行平仓引起的责任由谁承担? 损失按照什么标准计算? 在过错认定上,证券公司作为专业金融机构,在平仓时点的选择上负有防止损失扩大的注意义务;在损失计算上,以强行平仓以后某个时间点的股票价格作为参照计算损失,涉及对尚未发生的价格走势预测,难以客观公正,故对已经发生的强行平仓损失,不能往后寻找只能往前寻找强行平仓损失的计算基准点。     

国际原油价差中的政治因素

国际石油价格一直是影响各国经济发展的重要因素，同时石油定价作为一种经济问题也会威胁各国能源安全，从而转化成为政治问题。作为世界上两种最重要的基准油,西得克萨斯州轻质原油（WTI）和布伦特原油（Brent）是国际石油定价中的核心要素，两者价格从历史上来看基本趋平，但从2010年至今,这两种原油价格倒挂价差峰值大，持续时间长，从本质上改变了WTI 和Brent相互参照联动的关系。从历史上WTI和Brent四次价差拉大案例的发展变化，可以看出政治因素能够影响并左右国际石油定价的经济问题。从中国角度来看，WTI和Brent倒挂对中国来说是一把双刃剑，一方面，美国由于获得低油价优势制造成本下调，中国制造占相对优势的行业相对处于劣势；另一方面，美国WTI对油价的低估，将导致其他石油生产国更倾向于同中国合作，并且WTI影响力的下降给中国参与国际石油定价系统提供了更大的空间。     

目的要素:美国指控人民币汇率操纵的难越之巅

汇率操纵是近年来以美国为代表的西方国家对人民币汇率提出的一项主要指控.然而,依据《IMF协定》和《新决议》,由于汇率操纵目的要素中的汇率严重偏差和汇率低估缺乏法定的衡量基准,人民币汇率是否构成汇率操纵目的中的汇率低估无法认定.同时,《新决议》对汇率操纵目的的认定实行“疑罪从无”原则,而人民币汇率安排符合《IMF协定》规...