全文获取类型
收费全文 | 889篇 |
免费 | 10篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 20篇 |
法律 | 533篇 |
中国共产党 | 30篇 |
中国政治 | 154篇 |
政治理论 | 17篇 |
综合类 | 140篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 17篇 |
2021年 | 23篇 |
2020年 | 35篇 |
2019年 | 14篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 15篇 |
2016年 | 28篇 |
2015年 | 33篇 |
2014年 | 68篇 |
2013年 | 67篇 |
2012年 | 52篇 |
2011年 | 68篇 |
2010年 | 63篇 |
2009年 | 55篇 |
2008年 | 54篇 |
2007年 | 30篇 |
2006年 | 43篇 |
2005年 | 25篇 |
2004年 | 37篇 |
2003年 | 21篇 |
2002年 | 41篇 |
2001年 | 45篇 |
2000年 | 35篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
排序方式: 共有899条查询结果,搜索用时 31 毫秒
271.
272.
论刑事庭审法律监督与庭审方式改革的冲突 总被引:2,自引:0,他引:2
从当前我国司法制度改革的热点问题着眼,从制度设计、司法层面、价值理念三个方面深入地分析了当前我国刑事庭审法律监督与刑事庭审方式改革之间的冲突及两者协调之艰难,折射出“现代化与法治”这个中国法学界时髦的话题本身的复杂性和挑战性 相似文献
273.
7月14日,广西武鸣县法院对一起离婚后财产纠纷案的庭审过程进行了集体观摩评议,16名评委坐在观摩席上进行评议打分,武鸣县法院“2010年全院法官庭审竞赛活动”拉开了序幕。据了解,武鸣县法院是今年南宁市各级法院最先开展庭审竞赛的法院,为该院进一步提高案件质量、全面完成今年绩效考评管理目标任务奠定了坚实的基础。 相似文献
274.
直接证据与间接证据在刑事诉讼中的作用皆不可忽视。有了直接证据材料,一经查证属实,案件的主要事实即可清楚,因此在办案中应当首先努力收集直接证据。同时也绝不能忽视对间接证据的收集运用。在侦查中,间接证据往往是发现犯罪分子的先导,也是获得直接证据的有力手段,还是鉴别直接证据的有效方法,许多情况下甚至可以加强证据的证明力,必要时,完全依靠间接证据亦可认定案件的主要事实。 相似文献
275.
276.
他们不穿法袍、不戴国徽,审判席上却与法官并肩而坐;他们不是法官,却能够调阅案宗、参与庭审调查、参加合议庭;他们或许没有精深的法律知识,却能以朴素的道德情感为司法公正平添智慧。他们被称为“人民陪审员”。 相似文献
277.
随着我国刑事庭审方式由法官主导的审问制向控辩双方主导的对抗制的转变,是否建立证据开示制度,已成为我国刑事诉讼中亟待解决的问题。目前全国已有很多地方开始了证据开示的尝试,并取得了明显的诉讼效果。但由于相关的配套制度尚未建立或完善,随着该项制度实践的深入,其问题也 相似文献
278.
笔者曾在2004年2月的南川市人大会议上,提出了关于人大代表旁听庭审的建议。法院在办理我的建议时,邀请我参加了庭审。通过这件事,让我体会到法官审判权与代表监督权之间有很大的相容空间。我提出建议,回复办理意见、参加庭审并不是为了与法官争审判权,而是希望在充分尊重法官独立审判的基础上,在直接接触庭审中,给法官驾驭庭审能力、提高庭审质量、促进公正司法一种约束力量。同时,我希望自己在了解案件情况,熟悉审判程序等过程中,有针对性的提出建议意见,增强自己的监督能力,为今后给选民述职积累好的素材。除此之外,人大代表旁听庭审,可以说既有对法院具体形象的监督,也有对法院抽象社会形象和法官外部行为的监督。人大代表旁听庭审,不是以牺牲法官的权威为代价的, 相似文献
279.
卞弘毅 《辽宁省社会主义学院学报》2005,(5):95-96,107
证人出庭作证是必要的庭审方式,但“证人出庭作证难”的问题却始终没有得到有效解决.这其中既有历史传统的原因,也有立法和司法上的问题.为此,必须进一步完善证人出庭作证制度;同时,规定证人出庭作证的例外情况或赋予在一定条件下的拒绝作证权,以保证法律的周延性。 相似文献
280.
论民事诉讼审前准备程序的重构 总被引:2,自引:0,他引:2
在我国的民事诉讼中,虽然也有审前的准备程序,但从立法和司法的现状来看,该程序存在着严重的功能缺陷,起不到证据整理,争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职权进行主义相结合的模式,审前准备程序的改革不能搞一刀切,在第一审程序中,对不同的案件,应当设计不同的审前准备程序供法院选择适用,对于简单的案件,作必要准备后及时开庭,对于复杂的案件,通常应作充分的审前准备。 相似文献