行政强制的基本内涵及实施

当前 ,由于我国没有行政强制的统一立法 ,国家各级行政机关在具体的行政管理实践中基本是依据自身的理解来行使行政强制措施 ,往往造成运用行政强制措施不当 ,既损害了公民、法人或其他组织的合法的人身权利和财产权利 ,又损害了政府的权威和形象 ,引发了许多行政诉讼案件。本文就行政强制的基本内涵及其实施条件、程序等问题进行初步探讨。     

治安指导实践中的问题与对策初探

治安指导作为治安管理民主化的一种有效形式,有助于推进治安管理民主化的进程,有助于治安行政机关的行政目标的顺利实现,有利于协调和疏通治安领域的各种矛盾,有助于营建新型的警民关系。当前治安指导实践中存在变相强制、针对性差、方法简单等问题,直接制约了治安指导功能的发挥。因而,只有提高认识,更新观念;灵活运用各种指导方法,增强指导针对性;强化监督,加大责任追究力度,才能使治安指导真正发挥其应有的效应。     

强掳劳工：日本国难逃其咎

1997年9月李万忠等42名二战受害劳工以10个日本企业和日本国为被告在东京地方法院提起诉讼,经过4年半的审理,2002年3月26日法庭最终辩论。5名原告方面的律师在法庭上从不同角度阐述他们的意见,其中最年轻的犀川治律师用战后日本出生的青年人的眼光,阐述了他对二战劳工案的观点。     

政府参与企业制度创新方式研究

文章利用制度经济学的理论和方法,将政府参与企业制度创新的方式分为政府无为型创新、政府强制型创新和政府诱导型创新三种,并通过成本-收益分析指出不同制度创新方式各自的适用对象.     

强制戒毒时间不能折抵刑期

这里所指的强制戒毒时间是指吸食、注射毒品成瘾的人员被公安机关强制戒毒至发现还有犯罪行为未处理,终止强制戒毒所内戒毒,依法转为刑事案件时的这段时间。强制戒毒时间能否折抵刑期,在法院系统内部或检、法两家均存在分歧,有的法院刑事判决书中将强制戒毒时间折抵了刑期,有的法院又没有折抵刑期,显失法律的威严、     

国家与公民的合意——论行政诉讼和解

行政法的传统学说因强调行政行为的公权性和不可处分性,强调行政诉讼不同于民事诉讼的特性,因而在行政诉讼中排斥国家与公民的合意,中国行政诉讼实定法明文规定“行政诉讼不适用调解”,但在域外,尤其是法治发达国家,行政诉讼和解则是通行的制度,行政诉讼中是存在合意的。文章辨析了“和解”与“调解”,分析了我国行政诉讼中和解的实际状况,着力论证了在我国行政诉讼中引入和解制度的可行性、必要性及必要的限制。     

环境责任保险制度的国际实践与借鉴

借鉴国外先进的立法经验,建立以强制责任保险为主,任意责任保险为辅,限额赔偿和受害者全部索赔相结合的环境责任保险基本制度。同时,采取扩大环境责任保险范围、制定科学合理的保险费率、以联保集团作为承保机构以及放宽保险的索赔时效期间等措施来健全环境责任保险的具体制度。     

婚检，一道不可缺少的防线

在十届全国人大三次会议上，是否应坚持婚检的问题成了代表们讨论的小热点。来自邯郸市妇幼保健院的谭秀玲代表已经连续两年就此问题提了建议。这次参加全国人代会前，同事们还一再嘱咐她：一定要把坚持婚检的建议交上去，督促有关部门拿出具体措施，遏止婚检率不断下降的势头。因为自从取消强制婚检后，仅邯郸市妇幼保健院的婚检率就下降了90％，新生儿缺陷率也显著增加。     

两高发出通知 确定不同刑事案件赔偿义务机关

据《东方早报》7月1日报道，家住上海虹口区的消费者陈先生，是一位热衰于用电话投注彩票的“彩民”，他经常拨打某某声讯电话投注彩票。最近，陈先生发现，根据提示语音拨打声讯电话时，广告或音乐始终贯穿其中，本来1分钟能解决的问题，却要拖到2分多钟气愤的陈先生投诉至虹口区消保委。     

浅议精神病人强制医疗的出入院程序

本文就当前精神病人强制医疗的制度中,如何实施对精神病人强制医疗出入院程序的问题展开讨论,探讨了司法精神病鉴定人的医疗建议,在强制医疗入院方面的作用;入院的决定权归属;住院强制医疗的方式单一;强制医疗欠缺法律监督机制等问题。指出现行强制医疗的出院制度中设有请假出院方式的优越性,出院采取医院和公安机关均同意方能批准的双轨制的优越性,以及安康医院在出院审查时所起到的相对公正、客观作用。同时笔者对今后进一步完善我国强制医疗相关的制度和法律问题提出意见。