科技,为办案提质增效

正2013年以来,福建省福清市不断加强对办案过程的监督,在信访、初核、调查、移送、审理等各个环节实行流程管理、过程控制,严格实行办案审查全程同步录音录像。结合办案实际需求,办案人员探索运用现代科技手段,自行设计建成了办案科技系统。系统以服务办案为目的,以内部计算机网络为载体,集办案工作关键信息、其他相关重要信息为一体,通过系统实现案件监督管理网络化,消除人为因素的影响,提高办案工作的科技含量。利用远程指挥平台,使指挥中心和谈话室的电脑同步显示笔录制作情况,结合实际上传的声音和视频图像,让后     

论警讯录音录像证据

2012年《刑事诉讼法》以立法的形式确立了警讯录音录像制度。如何科学理解、切实贯彻落实这一制度是摆在理论界和司法实务界面前的一个新课题。在科学理解警讯录音录像制度方面,对犯罪嫌疑人应做实质性解释,对可能的界定应以法定最高刑为准,在录音或录像方式的选择上应坚持录像优先原则。为了切实发挥录音录像制度的功能,我们应建立警讯录音录像的随案移送和审前开示制度,并对违反录音录像规定的行为确立相应的实体性和程序性制裁措施。在程序性制裁方面,应当可反驳地推定违反警讯录音录像规定获得的犯罪嫌疑人供述不具有可采性。即便控方推翻了这一推定,也应允许对警讯笔录的证明力做不利推论。     

关于翻供及其应对的几点思考

翻供,简言之,即为部分或全部推翻原先的口供。翻供作为一种诉讼中较为普遍的现象,出现在刑事诉讼的各个环节和阶段。翻供具有动态和静态两个层面的内涵。前者是指推翻原供的行为,后者是指推翻原供后的口供。有的翻供是确有可翻之处,翻了才符合事实真相,有的翻供则是基于侥幸和求生、求自由的本能的不实翻供。翻供的原因主要有:畏罪心理、侥幸心理、刑讯逼供、诱供、指供、案件证据不够扎实等等。无论翻供是出于何种原因、表现为何种形式,如何正确应     

山东岚山强拆事件调查

这是一起发生在国有土地上的强拆事件。事件发生后,没有哪个政府部门对它负责,录音录像中记录的官员也不承认自己在场。直到记者介入,真相才露出冰山一角。     

论讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像与讯问笔录不一致

讯问笔录与全程同步录音录像不一致可能导致整个职务犯罪侦查、审查起诉失败,因此,有必要严格限定不一致的范围,深入分析产生不一致的原因,进而探寻去＂不一致＂化之路径。     

录音剪辑检验的实验研究

目的寻找录音剪辑的检验方法。方法进行模拟仿真实验。分别用标准盒式录音机、微型录音机和MP3录制样本，再用物理剪辑、录音机具编辑、软件编辑等3种方法对样本进行剪辑，最后用VS3．0语音工作站进行检验。结果找到剪辑点痕迹特征在时域波形图、宽带语谱图、窄带语谱图上的反映。结论利用“语意连贯性检验”、“背景噪声图谱连贯性检验”、“突变声痕检验”等方法可以实现对录音剪辑的检验。     

全国人民代表大会常务委员会关于加入《世界知识产权组织表演和录音制品条约》的决定（2006年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）

第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议决定：加入世界知识产权组织于1996年12月20日在瑞士日内瓦召开的关于版权和邻接权若干问题的外交会议上通过的《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。同时声明：     

十堰大力巩固中国汽车城地位

听众朋友，这里是中国国际广播电台，在这次节目时间里，我们继续播送本台赴湖北记者翟磊采写的录音报道。今天为大家介绍中国的汽车城——十堰。     

侦查讯问录音录像制度研究

侦查讯问录音录像在西方国家的侦查实践中被广泛运用 ,并经实践证明 ,具有保障犯罪嫌疑人权利、规范警察讯问行为等程序正当效果。在我国推行侦查讯问录音录像技术 ,除了要解决获得警察的支持与经费两大问题之外 ,还要制定严格的关于侦查讯问录音录像的操作规则 ,并使看守所处于中立的地位     

为司法解释挑刺——司法解释应当及时清理

最高人民法院的司法解释文件数量多、针对性强,对各级法院的司法审判工作具有普遍的指导意义。但也因不够明确、相互冲突、清理不及时等问题而对司法活动造成消极影响,作者以录音证据的效力为例,提出了自己的一些意见和建议。