海上反恐与国际海运安全制度研究

海上恐怖主义是具有政治目的的海上恐怖组织或海上恐怖分子以暴力手段,从事危害海洋安全,危害船舶以及船上财产和人命安全,危害港口设施安全的恐怖活动。海上恐怖主义和海盗行为之间存在很大区别,同时又有着密切联系。美国"9.11事件"后,国际社会尤其是国际组织对恐怖主义活动给予了前所未有的重视,纷纷制定国际条约和国际协定以打击国际恐怖主义活动,在海运反恐立法方面,国际海事组织、世界海关组织、国际劳工组织等的反恐国际安排具有一定的代表性,构成了国际海运安全制度的主要内容。我国作为海运大国,同样面临海上恐怖主义威胁,因此我国亦有必要加强国际合作,重构海运反恐立法格局。     

反恐战争何以越反越恐

9年来，美国在全球范围内动用各种手段打击恐怖主义，却没能给美国带来真正的安全。     

网络视频监控圆满完成奥运安保任务

2008年8月8日，北京用一场精彩绝伦的开幕式向世界展示了中国的魅力。各国政要、体育健儿、记者，游客从全世界齐集北京，见证了“同一个世界、同一个梦想”的北京奥运会。为此，奥运会安全保障和应急处理能力就显得尤为重要。尤其“9·11”事件后，国际上恐怖主义抬头，世界上很多国家都将反恐提到关键日程上来，更鉴于奥运会作为一项有世界性影响的体育盛会，     

网络恐怖主义犯罪被害人救济困境与出路

网络恐怖主义犯罪是特殊形态的恐怖主义犯罪,较于传统恐怖主义犯罪,其被害人内涵富有新意蕴,具有网络与现实二元化、群体性增强、思想异化概率大等特点.恐怖主义犯罪网络化使得受害范围扩大,而现有被害人救济体系因预防被害人恶逆变、二次被害机制缺失而应对乏力.该体系不仅自身固化,且在实践中缺乏规范运作,从理论到实践均应作出改变.需...     

世界各国反腐“利剑”

不管在穷国还是在富国，腐败，这一人类社会几千年来的痼疾，始终是世人永恒不齿的话题。腐败，不仅仅是一个历史性问题，同样也是当今世界的一个现实性问题。联合国秘书长潘基文将腐败定性为与恐怖主义、气候变暖同等级别的“全球性威胁”，可见腐败现象之世界性危害与普遍存在。他还指出：“腐败减少机会，造成普遍的不平等。腐败损害人权和良政，抑制经济增长，扭曲市场。腐败加剧环境问题，助长危险废物非法倾弃和动植物非法贸易。但腐败并不是什么巨大的非人力量，而是产生于人为的决定，往往受贪婪驱使。幸运的是，人们有办法反击腐败。”     

恐怖主义的定义与特征探析

一个较准确的恐怖主义定义,应该涵盖恐怖主义的主体、对象、目的、手段这四个要素。恐怖主义应该定义为:主要是指一定的组织有预谋地对非战斗人员或民用设施实施暴力,制造恐怖气氛,以实现某种政治目的的行为。恐怖主义的主要特征有:主体组织性;袭击目标的象征性与随意性;目的政治性与思想狂热性;恐怖方式的暴力性、残酷性;恐怖手段的高科技化趋势;恐怖主义组织的国际化趋势。     

拉登死了,世界更安全了吗?

十余年来一直是美国人心腹大患的本·拉登,终于在美军从阿富汗撤军的前夕被击毙,反恐战争终于取得最核心战果。不过,拉登的死并不意味着阿富汗战争的全面结束。     

以证据法为视角谈美军虐囚事件

2004年以来,随着美军发动的一系列战争,在美军深入战区的同时,各种虐囚事件也不断发生,影响相当恶劣,国际社会都对美军的这种行为进行谴责.可是我们如果细想,其实在这些虐囚事件的背后,有着很深层次的原因.虽然很大程度上美军的虐囚事件是因为经济、政治等方面的原因,但是我想允许使用非法证据的规定在纵容美军进行虐囚的行为上难辞其咎.所以,本文拟从非法言词证据排除规则的角度上来分析美军虐囚事件原因进行分析,并且对美军虐囚事件对我国的警示作用发表自己的愚见.     

恐怖主义产生的根源与防治对策探究

恐怖主义是指一定的组织有预谋地对平民或者民用设施实施暴力,营造恐怖气氛,以达到某种政治目的的行为。恐怖主义产生的根源主要有:自然环境与经济因素的影响;国内、国际政治因素的影响;民族因素的影响;宗教、文化因素的影响。防治恐怖主义的对策主要有:建立公正合理的国际政治经济新秩序;清除民族意识和宗教意识中的非理性成分;加强反恐国际合作。     

强化基层反恐能力 从源头上解决反恐问题

上个世纪以来,各种国际恐怖主义逐渐兴起,被称为是"20世纪的政治瘟疫"。世界上有案可查的恐怖组织多达1000多个,而行动活跃、破坏力强、影响大的组织也有几十个。进入到21世纪,恐怖主义活动仍然日益猖獗,国际恐怖主义犯罪的危险已经成为了威胁当今社会安全的最重要的因素之一。而我国也受到了国际恐怖势力、邪教恐怖势力的侵犯,因此对恐怖势力的防范与处理是关系到国家安全和人民生命财产安全的重中之重。如何强化基层的反恐能力,从根源上找到解决恐怖主义行为的措施,是反恐行为的关键所在。本文将首先分析我国地方恐怖主义的发展现状,介绍恐怖主义的特点和危害,接下来对完善基层反恐提出一些看法和建议,讨论如何从根源上解决反恐问题。