恐怖主义犯罪相关问题探析

恐怖主义的界定存在诸多争议,目前尚无定论。恐怖主义犯罪的形态可以从发动攻击者、背景根源、活动范围、动机、攻击目标等方面区分为不同的形态,每种形态均呈现其自身的特点。恐怖主义犯罪与一般暴力犯罪在犯罪形态、犯罪目的、犯罪地域、犯罪资金来源及犯罪手段上均有区别,是一种特殊的暴力犯罪。其本质特点在于恐怖性、暴力性、政治性、宣扬性和刑事违法性等几方面。     

网络恐怖主义的成因、危害性及其防控对策

在网络化、信息化社会,人类的生活方式和交往渠道实现了革命性变革。在此环境中网络携带的交互性、共享性、社群性等等特征,给恐怖主义开展恐怖活动提供了前所未有的便捷,以至于对人类的安全构成了强大的威胁。至此,如何有效地防范网络恐怖主义已成为当前世界各国面临的一个新课题。基于此,探讨网络恐怖主义产生的原因及防控网络恐怖主义的有效对策,对国家的安全、社会的稳定有着重要的现实意义。     

信息化视阈下暴力恐怖犯罪侦查的几点思考

近期,以新疆"暴恐"犯罪为代表的暴力恐怖案件裹挟着种种信息化时代产生的新特征在内地频频发生,危害人民生命安全,引发公众恐慌,无视社会法制,挑战政府权威。对此,公安机关应立足信息化的大背景,针对"暴恐"犯罪的新形式、新特点,改进"暴恐"犯罪预警机制,完善"暴恐"信息数据库建设,建立高效侦查情报队伍,运用信息化侦查技能,对"暴恐"犯罪本着预防为主、灵活处理、深度打击、绝不姑息的态度,保障人民生命安全、社会秩序和谐、国家政权稳定。     

中国惩治恐怖活动犯罪立法的现状

法律以国家的强制力作为后盾,可以通过国家的强制力来保证实施其威力。20世纪90年代,中国不断遭到恐怖主义、分裂主义、极端主义的威胁。作为恐怖主义犯罪的受害国之一,制定完善的反恐法律体系是有效遏制恐怖主义犯罪的有效手段之一。     

全球恐怖组织合作特征分析——基于社会网络分析的视角

运用社会网络分析方法,从整体结构、"小团体"、核心节点以及时间演化四个方面分析全球恐怖组织合作网络的结构特征,可以发现:合作已然成为恐怖组织间的发展趋势;合作网络具有无标度网络特征;网络内部派系分化明显;随着时间推移,网络规模不断扩大,整体联系降低,但节点的聚集程度上升。在制定打击恐怖主义措施时,应注意发动信息战,破坏恐怖组织间的合作;打击合作网络的集散节点,抑制网络的快速发展;分化瓦解合作网络,形成小规模的"派系网络";依据打击合作网络的性能要求,选取合作网络的特征节点作为打击目标。     

大数据反恐中电子数据采集问题研究——以隐私权保障为视角

大数据时代的到来使得反恐工作有了新的进展,即大数据反恐模式。通过对相关海量数据进行整合,进而进行数据的挖掘和分析研判,从而对恐怖活动进行提前预警。但是,大数据在我国的应用还不是很完备,尤其是在重预防和打击等实体效果的反恐工作中,相关程序性的价值就可能被忽视。在数据采集主体资质、跨境采集、透明性、救济程序等方面都存在缺憾。隐私权保护问题在大数据反恐中已然很突出,有必要围绕着相关问题对相关的电子数据采集程序进行优化,并以完善监督和救济措施的方式均衡控辩双方的力量。     

恐怖主义行为认定的行刑衔接机制探究

恐怖主义行为因情节不一可区分为恐怖主义行政违法行为与恐怖主义刑事犯罪行为，我国对其认定采取的是行政认定与司法认定“双轨制”的模式。虽然行政违法与刑事犯罪在社会危害性程度上有本质的区别，但是二者也存在密切的内在联系，在恐怖主义认定的实践和理论中都具有行刑衔接的必要性。由于存在立法价值选择上重安全轻自由、反恐立法体系组织上重形式轻实质的倾向，导致出现反恐对象指向不明、立法体例合理性欠缺、执法司法程序衔接不力的问题，影响了反恐工作的公正与效率。对此，应从理念导引、形式与实质并重的法律保障方面建构恐怖主义行为认定的行刑衔接机制。     

新时期公安院校反恐怖专业建设与人才培养模式研究

长期以来,恐怖主义以其血腥化的暴力活动作为存在的显著标志,在全球诸多地区制造恐慌,导致社会局势的动荡不安,成为影响全球社会稳定和人类安居乐业的巨大毒瘤,被认为是21世纪威胁全球安全的"政治瘟疫"。当前,我国面临的恐怖主义威胁主要来自以东突分子为主的新疆、西藏分裂势力、极端宗教分子、邪教分子。     

恐怖主义全球阴影挥之不去

在国际反恐斗争进入治乱新周期,如何反恐、靖乱和治乱,成为摆在世界面前的全球安全治理难题。2018年12月19日,美国总统特朗普宣布,随着在叙利亚打击极端组织的战事"取得成果",美军已经打败了臭名昭著的极端组织"伊斯兰国"(ISIS)。然而,美军撤离叙利亚,并没有让世界获得太平,2019年这一年里,在全球各地此起彼伏的爆炸声和络绎不绝的枪击事件中,国际社会面临的暴恐威变得更为严峻。