群雄纷争下的生存与智慧 当前该向战国时代学什么

战国时代,七雄逐鹿荒原,生存是第一要务。生存法则是什么?靠连横合纵?靠远交近攻?靠恐怖主义,搞刺杀?战国开始了比拼硬实力的时代夏商西周的政治需要神权背景,战国则开始了谁拳头硬谁说了算的时代,最后要消灭对手,只剩一个强国战国在中国历史上占有很重要的位置。简单地说,远古时代的政治文化形态结束,上古时期的历史文化形态开始。它是一个承前启后的时代。例如在政治上,夏商西周的政治需要神权背景,战国则开始了谁拳头硬谁说了算的时代。     

以色列反恐立法评析

基于对国家安全环境的担忧,以色列建国后不久即颁布了《预防恐怖主义条例》,并分别于1980年、1986年和1993年对该条例进行了3次修正。该条例对于恐怖主义从概念界定、认定及审理程序等进行了详细的规定。以色列在反恐立法及其实践中,突出预防为主与攻防结合的国家反恐战略,注重培养全体国民的反恐意识,扩大国际合作,取得了一定效果,引起不少国家的关注。     

恐怖主义犯罪:理论界定与应对策略

恐怖主义犯罪定义上的诸多分歧,意味着对该犯罪定义的难度,也决定着需要寻找新的问题解决之道.要素分析法不仅可以表征恐怖主义犯罪之形式,而且反映了恐怖主义犯罪的本质,因而是一种可取的定义模式.立足于要素分析法,恐怖主义犯罪就是一种以恐怖组织或恐怖分子为主体实施的、旨在制造恐惧或恐怖气氛的各种犯罪的简称.而要合理应对恐怖主义犯罪,中国需要坚持“严而不厉”的刑事政策,并完善反恐方面的刑事立法.     

成为可持续发展的全球性企业——读斯图尔特·L·哈特的《十字路口的资本主义》

《十字路口的资本主义》作者:斯图尔特·L·哈特(Stuart L.Hart)译者:李麟李媛钱峰出版社:中国人民大学出版社定价:36.00元近年来,环境恶化、贫困、经济危机、种族冲突、国家战争和恐怖主义的浪潮一直汹涌澎湃,人类社会渴望的可持续发展的道路不断受到挑战,无论是环境还是人类社会自身都到了一个关键时刻。全球著名的可持     

生存风险不是天方夜谭

核武器是20世纪科学最黑暗的一面。但快速发展的21世纪技术带来了新的担忧。我们处在一个精心构建的网络互联世界中—电网、空中交通管制、国际金融、即时快递,等等。除非这些网络极其坚固,否则其巨大的好处将随着网络的崩溃(尽管可能性很小)消失殆尽。我们这些有幸生在发达世界的人为无数小风险(或不太可能发生之事)而苦     

英国反极端主义的策略、挑战及趋势

随着本土恐怖主义威胁不断上升,英国政府越来越重视反极端主义工作,通过一系列立法和行政授权确认了全体公民、社会组织、政府部门的预防义务,并以管控极端主义言论和行为为重点从源头预防恐怖主义。反对者认为,英国反极端主义策略是以国家为中心、以安全为导向设计的,许多措施因政府反恐行政权力过大而无意识地侵犯了公民的言论自由和不受歧视的权利。总体而言,英国反极端主义策略利大于弊;在趋势上,英国将会把反仇恨极端主义作为其今后工作的重点,并从信息公开和网络技术方面进一步优化反极端主义策略。     

非洲萨赫勒地带恐怖主义扩散——对中国在该地区利益的威胁及维护

<正>非洲萨赫勒地带[1]是世界上最贫穷的地区之一,也是民族和宗教矛盾的结合带与冲突带,[2]其北部的西亚北非地区是恐怖主义泛滥的重灾区。由于全球反恐斗争的发展,国际恐怖主义及"基地"组织借助地缘上的便利不断向萨赫勒地带扩散。这为该地带本土恐怖主义与国际恐怖主义的联合提供了契机,同时也给中国在该地区的利益构成了巨大威胁。     

当前西方社会新自由主义意识形态的危机及其启示

近年来,恐怖主义、移民问题、极右主义等种种危机征兆在欧美地区以井喷的态势不断涌现。这些现象的产生并不是偶然的,而是当代资本主义社会意识形态深层危机的外在表现。20世纪80年代以来逐步壮大的新自由主义正在丧失其曾经所具有的凝聚共识和鼓舞人心的力量,面临来自全社会方方面面的挑战和不满。具体而言,多元文化主义所主张的"宽容"暴露出难以解决的悖论。普世主义对国家和国家认同的压制,正引发越来越多的反对之声。不断蔓延的恐怖袭击背后,则透露出青年一代对新自由主义主流文化的抵触和对抗。深刻认识当代西方社会的意识形态困境,对于我们合理看待自身在意识形态领域的优势与不足,也有着重要的借鉴意义。     

非传统安全挑战欧洲

饱受新冠病毒肆虐的欧洲,又罩上了恐怖主义的阴霾。2020年11月3日,奥地利首都维也纳中心城区发生枪击,枪手将枪口朝向新一轮"封城"前聚集街头的民众。2020年10月29日,法国尼斯市圣母大教堂发生恐怖袭击事件。     

论安置教育中涉恐青少年社会危险性评估

安置教育制度实施过程中,确立并增强社会危险性评估机制的可操作性是启动和终结安置教育的关键。社会危险性评估的实施具有维护国家安全和保障涉恐青少年基本权利的双重必要性。探究经济、宗教和族际等宏观因素以及个体、家庭、教育等微观因素对我国涉恐青少年社会危险性的影响,是后续有针对性地防治青少年暴恐犯罪的依据与基础。针对社会危险性评估在主体、内容、对象以及方法层面的问题,应加强评估主体的专业化队伍建设、评估内容的全面立体化构建、评估对象的明确化界定以及评估方法的科学智能化增效。