重塑社会信用

信用是商品经济发展的产物，同时也是商品经济发展的基础。尤其在市场经济高度发达的今天，如果没有信用的存在，市场机制是无法运行的。可是，近年来，在我国市场经济发展的过程中，社会信用遭到了粗暴的破坏，一些人的信用意识变得淡薄，有些企事业单位和个人为了一己私利置信用于不顾，制假售假、经济诈骗、恶意逃债等行为时有发生。     

国内域名争议解决之法律问题

随着互联网技术及电子商务的发展，域名越来越凸显其商业价值，域名争议也日渐增多。由于域名的技术属性以及注册和管理上的特殊性，使得域名争议解决方式也具有其特点。针对国内域名争议，我国也制定了相应的争议解决办法。了解国内域名争议解决方法的性质．和特点，明晰争议解决中域名审查的内容，有助于消除和平衡传统社会权益与网络利益之间的重叠与冲突；有助于在域名争议解决过程中，兼顾投诉人与域名持有人之间的利益，从而合理解决国内域名争议。     

论恶意诉讼之成因与规制

当今社会,诉讼被视为人们维护合法权益和解决争议的最重要手段,其价值与作用在我们的社会生活中得到了相当的体现。但是,在推行法治的同时,恶意诉讼现象与问题也屡见不鲜。恶意诉讼虽然是英美侵权行为法的概念,但其意旨在中国侵权法的立法及司法实践中也应该有其应有的位置,以服务于社会。在对待恶意诉讼上,通过对恶意诉讼者提起民事赔偿和诉之刑事制裁,当是有效的遏制手段。     

商标恶意抢注几时消

近年来，商标恶意抢注现象愈演愈烈，近期甚至出现了“商标掮客”，专靠抢注他人商标而获利，他们往往自己并不经营企业，而是专门从事商标申请工作，然后将申请来的商标通过各种方式高价转让给企业。当企业不肯接受高价勒索时，掮客们便以侵犯其商标专用权相威胁，真正扮演了一个“贼喊捉贼”的角色。     

俄罗斯刑法恶意欠薪罪解构与借鉴

拖欠劳动者工资已经成为中国严重的社会问题，在现有的法律救济措施未能有效解决该问题的情况下，某些人渴望通过将恶意欠薪行为犯罪化的方式来解决。能否在中国刑法中增加“拖欠工资罪”在学者和法律工作者中引起广泛争论。在规定恶意欠薪罪的各国刑法中，俄罗斯刑法最具典型性，对俄罗斯刑法恶意欠薪罪的正确解读，能够为我国不将恶意欠薪行为犯罪化提供极有价值的借鉴。     

贪婪的引爆

许霆的恶意取款案让人惊颤不已。主要取决于三方面：一是1元钱回报999元．这样的回报可能是中国乃致世界最高的回报之一，这种心动除非运交华盖的彩票之外。二是高额的回报换来了“疑似”的终身监禁，代价也太高了，毕竟只是17万元的非法所得。三是在应该是最值得信任的金融系统，出现了“开大玩笑”的漏洞，在171次之后，才发现自己的资源源源不断的外流，流出的是自己的，也许更多的是公众的血汗，让我们这些把一分贰分都看得很重的人，多了不少的警觉。     

美国司法中性骚扰与学术自由关系之处理

交换性性骚扰和恶意环境性骚扰是性骚扰的两种类型。基于大学的特殊属性,学术自由是受美国宪法保护的权利。20世纪90年代以后,恶意环境性骚扰控告和宪法第一修正案保护的言论自由之间的冲突日益显现,尤其是大学中的恶意环境性骚扰与学术自由之间的关系处理更加复杂。虽然最高法院没有直接说明此问题,但是在大学中第一修正案和恶意环境性骚扰法律之间的紧张,随着在法院诉讼中这些问题的增长而越发明显。     

补足精神之钙 筑牢崛起之魂——阜阳“四步棋”培育和践行社会主义核心价值观

近年来,安徽省阜阳市注重宣传教育、示范引领、实践养成相统一,注重政策保障、制度规范、法律约束相衔接,为阜阳的科学发展、转型跨越提供了强有力的精神动力和思想支撑。     

自首前置情节对量刑的影响——从司法实务角度看自首的认定

在基层司法实践中笔者发现在审查起诉及审判量刑情节上存在认识上的偏差,对定罪情节把握都比较准确却往往忽略了量刑情节上的一些细节,自首的认定直接涉及处刑情节,对于自首的认定应当是谨慎而严密的,仅是认定自首也未必是必须采取必减原则。     

复合式审前程序破解“案多人少”困局

正近年来,随着人们维权意识的不断提高,北京市法院收案量呈逐年上升趋势,案多人少的矛盾日益凸显。同时,因受限于传统的立案模式,大量案件进入实体审判程序后因程序性瑕疵被裁定驳回,错过了审判的最佳时机,给维权者造成了不必要损失。自2010年8月起,北京市法院在海淀、丰台、房山和昌平四个区法院开展试点工作,推行起诉登记和适度审查相结合、全程调解指导相辅助的复合式审前程序,有效破解了案多人少的