陪诊大军

春夏交替时节,气温变化大,孩子容易生病感冒。报载,近日一些医院的输液室内,人满为患。病人多倒也难免,问题是往往一个孩子就诊,爸爸妈妈爷爷奶奶以至外公外婆……会来上五六个大人陪诊。如今的宝宝多是几家人的独苗,亲戚疼爱有加,也在情理之中。但治病是医生的专职,陪的人多,     

甲流致命误解

其实，一半的甲流患者都没有发热症状。有些患者除了一般流感症状之外，还可能会出现恶心，反胃，并伴有腹泻等胃肠道不适症状。     

域外患者权利的立法化简介

当前,包括美国、英国、德国、法国、丹麦等在内的许多国家都制定了统一的患者权利单行法,联合国等国际组织也都先后通过了一系列宣示患者权利的法律性文件,患者权利的法制化已成为全球化趋势。我国也应借鉴这一域外趋势,加快患者权利的立法进程。     

医患之痛：胜诉败诉因哪般

近年来，医患纠纷一直是社会各界普遍关注的焦点。鉴于患者的医学知识非常有限，且在治疗过程中处于被动服从地位等特殊因素，而医院又属公益事业，这些决定了对医患纠纷的处理有着特别的规定。笔者收集了以下诉讼案例，或许能给读者一些启示。     

职业“调解人”，医患纠纷催生的新职业

医疗事故？职业“医闹”？对于医患纠纷，人们已经屡见不鲜，当医院提供的医疗服务不能令患者及其家属满意时，医患双方往往会因为沟通乏术而陷入一场纠纷。     

“助人”与“自助”——对当代青年学生心理健康问题的思考

对于一个当代大学生来说，自觉地追求身体健康和心理健康，是一件正常且平常的事情．应该是大学生活与学习的“常态”。近年来，气功热、健身器材热、养生补品热，一热未止，一热又来，而且常热不衰。至于心理健康的追求则远不及“健身热”那么强烈。在许多大学生眼里，心理健康只存在着两种状态，“正常人”与“精神病患者”，似乎除了那些精神失常的人以外．任何人都是“正常人”，都不存在心理健康问题。     

飘动的绿丝带——临汾市荣军康复医院管理服务纪实

2007年,飘扬的绿丝带成为中国精神卫生的标志,它象征着快乐和愉悦,是人们实现生命价值、创造美好生活的的源泉。"飘动的绿丝带"表达出社会和公众对精神卫生工作的支持,对精神病患者的关爱,对自身精神健康的关注。山西省临汾市荣军康复医院干部职工用自己的无私奉献和辛勤汗水,谱写着和谐的乐章,诠释着"绿丝带"的真谛……     

大数据时代“知情—同意”机制的实践困境与制度优化

知情同意机制是个人信息保护制度的基石,其理论基础在于个人信息自决权。在大数据时代,模糊的个人信息内涵导致知情同意机制流于形式,僵化严苛的知情同意原则难以适应维护公共利益和发展数字经济的需要。因此,个人信息保护应从“自我控制”模式转向“社会控制”模式,根据具体应用场景和风险评估构建个人信息综合治理体系,与此相对应,知情同意机制应从前端、静态转向动态、灵活。革新传统个人信息知情同意机制并非舍弃知情同意原则,而是在坚持知情同意机制价值操守的前提下优化知情同意规则体系。具体而言,应当进一步完善匿名化规则,健全“同意规则”,细化知情同意豁免规则,实现信息安全与信息自由、个人利益与公共利益的平衡。     

艺术类院校榜样教育的四重维度

榜样教育是思政教育的重要抓手。艺术类院校侧重专业技能的培养,学生文化基础薄弱、理想信念淡薄、自我意识强烈、集体意识淡漠,急需将榜样教育融入课程思政,以实现协同育人。基于此,从知、情、意、行四个维度具体阐释艺术类院校的榜样教育,以立德树人为根本任务,凝聚榜样力量,将榜样教育融入日常管理、思政课堂、专业课堂,通过经常性、多样化的榜样教育方式,使艺术类院校学生体悟榜样的精神内核、认同榜样的精神力量,在实践中自觉向榜样靠近,与时代发展实现同频共振。     

论个人信息主体同意的私法性质与规范适用——兼论《民法典》上同意的非统一性

个人信息主体同意通常属于准法律行为,在例外情况下也具有意思表示属性。当存在对价关系时,同意构成“承诺式同意”,合同关系与个人信息处理关系并存,数据交易的双重结构由此展开。作为准法律行为的同意能否参照适用法律行为规则,应结合特定利益状态进行判断。平台经营者与用户之间的不平等状态与格式条款提供方与相对方之间的关系类似,因此隐私政策、服务协议可以参照适用我国民法典合同编中的格式条款规则。具有意思表示属性的同意则同时受到法律行为规则与个人信息保护规则的双重规范。在民法典时代,法律人应克制体系化冲动,承认同意理论的非统一性,避免为了追求形式美感而忽视复杂规范框架的必要性与合理性。