“卡迪”模式与刑事公正司法的实现

从“有法必依”到“公正司法”喻示着一种刑事司法观的应然转变:放松了司法者对法律文本本身严格服从的要求,更加强调文本之外的个案公正、合情理等实质合理性依据。这对破解当下具有普遍性的法条主义裁判思维,无疑是一种很好的政策支持和启发。按照罪刑法定原则本意进行合乎逻辑的推演,绝不能推导出“法有明文规定即可定罪处罚”的结论。韦伯关于中国古代司法系“卡迪”模式(即“非理性”)的论断具有一定的事实依据及合理性,这种卡迪模式对实质公正的追求具有目的正当性,不宜将此简单视为“恣意司法”的代名词,其中体现的能动性判断具有司法出罪维度的意义。在目前刑法体系下,法的公正价值与法的安定性并不存在冲突,出罪的理论依据与规范依据完全可以得到恰当融合,但在法适用中需要缓和法的命令性要求。恰当的说理论证是嫁接法的安定性与个案公正的纽带,该过程实际上是将合情理、合目的等价值考量揉入刑法文本的理解、适用及说理论证过程当中。     

未成年人隐私权保护要合情理

平心而论，某省这一法规草案的有关规定所体现出的倡导尊重未成年人臆私的初衷值得肯定，不论是从立法精神还是具体内容上来看，都堪称与时俱进．其中挑战传统家庭教育观念的勇气亦属可嘉。未成年人隐私的保护在我国起步较晚，不仅在立法上显得滞后，人们的认识程度也远远不能适应社会发展的需要，且中国传统家长教育中又缺乏隐私保护的概念，     

公诉办案中法理与情理关系的把握

案名：孟某等敲诈勒索案 [基本案情]2007年10月28日凌晨2时左右,孟某（女,17周岁）与网友王某（男,28周岁）在网上聊天后双方约好见面,因第一次相见王某请孟某吃了夜宵,后双方边走边聊走到某旅馆处,二人在旅馆内休息时,王某趁机强行将孟某奸淫。孟某哭着跑出旅馆,     

让身心俱伤的花季少女重获希望

2011年4月的一天下午,我在法院见到了13岁的小美,小美留着一头长发,长得白净漂亮,却面无表情。她默默地坐在蒙着面纱的母亲身旁,对我的提问毫无反应。小美的沉默在我的意料之中,因为她接连遭遇了太多的不幸:幼年时父母离异,苦心期盼,终于盼来了一个完整的家庭,却几乎每天都要目睹继父对母亲的拳脚相向。母亲不堪忍受离开继父,继父追到北京,闯入母亲     

周恩来为何一直没有回故乡淮安

1941年春,周恩来在重庆曾作过一次情理交融、十分感人的露天演说。在演说中,他提到“母亲冷落的坟地还在日占区,自己多么希望能回家乡去清扫坟上的落叶啊”!抗战胜利后的1946年5月,国民政府由重庆还都南京,周恩来也率领中共代表团从重庆迁到南京的梅园新村。     

传统办案思维方式初探

基于社会意识的相对独立性,传统办案思维方式是影响当前司法过程的主观因素之一。本文从办案实践中常见的思维路径出发,概括出传统办案思维方式的形式特征与内容特征,分析其不利于运用现代法律技术及贯彻守法精神的局限性,点明了时该问题的反思所具有的现实意义。     

论正当防卫的界限——昆山“于海明案”与聊城“于欢案”的比较

司法实践中,出于惩罚犯罪的目的需要,正当防卫制度的适用趋于保守,特殊防卫甚至被虚置,难以发挥其应有的作用。于欢案和于海明案为认定正当防卫及其限度提供了研究样本。通过对两案的比较研究,发现正当防卫制度在前提条件、必要限度、特殊防卫的认定等方面存在不同程度的偏差,如果适用不当,将导致案件最终处理的法律效果和社会效果不佳。对上述问题的深入分析,可以对司法实践起到积极的指引作用。在认定正当防卫时,除法律因素以外,常理常情等同样属于必须考虑的因素。     

怀柔开发区工会调解纠纷讲情理企业职工都欢喜

一个纠缠怀柔雁栖经济开发区某企业和职工之间19个月的经济补偿纠纷,在开发区工会服务站的协调下,终于彻底化解。     

法律与情理——探析中国法治发展所面临的困境

在法律运行中情理式的行为模式与法律经常发生冲突,这是中国从传统人治走向法治所面临的困境。在法律推理中,情理可以弥补现代法律的价值亏空。法律与情理是建立与完善法治社会必须的价值规范。本文从不同视角,对情理与法理的冲突以及解决方式做初步探析。