网络流行语折射公众的权利焦虑

看似无厘头的戏谑性话语，折射出网友对公权力的不信任，也蕴含着对更多事实的渴求。当一些事件的真相与处理结果出乎人们的意料时，就会诞生网络流行语。从本质上来说，网络流行语的大量出现，是因为其在某种程度上成为民意表达的符号。随着网络的普及，互联网已成为人们表达意见、实现社会参与的重要空间。     

最后一课：拒绝调侃和戏谑

作为大学“最后一课”的毕业致辞近日成为热门话题。浙江大学法学院某教授的演讲，因调侃的语调和“麻辣”的比喻流行于网络，引发不少争议。这位青年教授在学生的热烈掌声中走上讲台，开场白便是走红网络的“甄埙体”：“朕私下想，诸位书生必是极好的。众爱卿均是高帅富，众爱妃均是白富美”。随后，他接连将浙江大学评价为中国最“水”的大学，把浙大人特有的人生哲学概括为“小三精神”，把大学学习比作有期徒刑等。如此“标新立异”，真是让人大跌眼镜!     

妙语连珠

有人问轮椅上的史铁生职业是什么．史铁生戏谑地说：生病。     

三句民谣——话说贵阳（之一）

贵阳是一座从诞生之日起就被三句民谣“天无三日晴．地无三尺平，人无三分银”戏谑着的城市。     

戏谑行为的构成及其法律效果探析

意思表示为法律行为之核心要素,其构成包括主观要素和客观要素,而主客观难免出现不一致,使意思表示有瑕疵。造成意思表示瑕疵的有来自行为人外部及行为人主观的原因,戏谑行为即为行为人主观原因导致的意思表示不真实,我国现行法律对意思表示不真实的规定尚有许多欠缺之处,应当构建符合本土要求的戏谑行为规制的平衡模式。     

“戏谑”之祸能否将“无意”作为挡箭牌？

现实生活中，戏谑的现象比较普遍。戏谑者也往往是在无意中脱口而出，并非出于恶意。那么，如果被戏谑者因戏谑出现心理障碍，戏谑者要为自己无意的戏谑行为承担责任吗？一起师生之间因无意问的戏谑引发的损害赔偿案带来了一个法律问题——     

揣着爷爷的心，装着孙子的相

“装孙子”是一个用于挖苦、戏谑的俚语。装假、装傻、装蒜、撒谎之类行为，都可以泛称之，似乎是一个贬义词。但如果用“装孙子”的视角窥视一些历史情节，会使贬意顿失，并且可以滤出：正宗的“装孙子”分为甲式“揣着明白装糊涂”和乙式“揣着爷爷的心，装着孙子的相”两种。“揣着明白装糊涂”是对有些心照不宣的事情。不把它捅开，保持一种朦胧的故作糊涂状态，这就是“装孙子”。如易中天在《品三国》一书中对“煮酒论英雄”的解说词：曹操对刘备说“今天下英雄。     

浅析悬赏广告

由于我国目前法律对悬赏广告规定的过于单一,在司法实践中,由悬赏广告引起的纠纷早已有之.随着社会复杂化的加剧,我国民事法律越来越有必要对其加以更详细的规定.通过对悬赏广告的性质、悬赏广告的拘束力、悬赏广告的内容、悬赏广告的目的四方面产生的疑难问题进行探析,以期未来我国在制定民法典时在这些方面能做出详细规定.     

＂戏谑＂之祸

现实生活中，戏谑的现象比较普遍，戏谑者也往往是在无意中脱口而出。并非出于恶意。那么，如果被戏谑者因戏谑出现心理障碍，戏谑者要为自己无意的戏谑行为承担责任吗？     

请不要戏谑“中国式”

“中国式离婚”“中国式相亲”“中国式过马路”“中国式接孩子”“中国式插队”“中国式治堵”……在这些语境中，中国——我们伟大祖国母亲的名字，却好像是不良习惯、不良行为、不良风气等的代名词，“中国式”这个充满戏谑口吻的词甚至被《咬文嚼字》杂志评为“2012年十大流行语”之一。