开展公安警务实战技能教学 遏制袭警案件发生

近年来，袭警犯罪日益猖獗，在执行公务中，人民警察屡屡遭到执法对象暴力抗拒。暴力袭警抗法案的频频发生，给我们的执法机关敲响了警钟：如果不设法解决，不仅会助长犯罪分子的嚣张气焰，使公民失去安全感，而且还会在一定程度上挫伤执法人员的士气，减损执法的效果并进而影响社会稳定。因此，警察在严格依照法定程序进行执法活动的同时，如何防范歹徒的袭击、最大限度地减少不必要的伤亡已经成为我们公安民警迫切需要解决的问题。本文试图在剖析这些袭警案件发生的原因和教训的基础上，探讨如何通过公安警务实战技能教学遏制袭警案件发生。     

是职务侵占还是诈骗

本案中关于对犯罪嫌疑人是职务侵占还是合同诈骗的争论其实并不重要,重要的是执法机关在执法过程中要客观、公正职务侵占与合同诈骗,在刑法的规定中,本来是两个截然不同的概念,但辽宁锦州发生的一起案件,让司法机关在认定犯罪嫌疑人是职务侵占还是合同诈骗方面发生了很大的分歧。尽管事实清楚,法律运用确凿,检察机关却以证据不足,屡次将该案件发回公安机关要求补充侦查。     

对我国侵犯知识产权犯罪构成的思考

一、 我国侵犯知识产权犯罪构成的缺陷1997年通过并实施的《中华人民共和国刑法》在破坏社会主义市场经济秩序罪一章,专节规定了侵犯知识产权罪。《刑法》专节规定对侵犯知识犯罪进行惩处,这在我国刑事立法上尚属首次,这表明了我国对打击侵犯知识产权犯罪的坚定决心和立场。但通观《刑法》关于侵犯知识产权罪构成的规定,可以发现中国关于侵犯知识产权犯罪构成的规定与世贸组织TRIPs的规定尚有不一致之处。TRIPs对刑事诉讼程序的要求有:第一,TRIPs协议要求全体成员应当对知识产权的保护提供刑事程序的救济措施,以及对侵犯知识产权犯罪的…     

宪法解释的是与非

近些年来 ,有学者提出 ,要加强宪法解释 ,强化宪法解释制度的功能。因为 ,“有些新情况需要通过修改宪法来解决 ,有些新情况则需要通过宪法解释来解决。需要通过修改宪法来解决的情况事关重大 ,需要较长的时间和成熟的经验。而在这之前 ,通过宪法解释来保持宪法条文与社会生活实践衔接则是十分必要的”[1] 。而且 ,“从一般意义上来讲 ,规范与现实发生冲突时首先采取的方式是宪法解释 ,当宪法解释的功能已达极限 ,不足于解决社会生活中出现的矛盾时才开始考虑采用宪法修改的方式”[2 ] 。不过 ,由谁来解释宪法 ,却有不同看法。一种观点认为 …     

律师，百姓多么需要你

一个原本可以不处理的一般性邻里纠纷，由于个别人做手脚，竟酿成一起行政诉讼；这个与“黑与白”一样简单的问题，竟让众多执法机关用了近一年的时间……精疲力尽、全程经历了此次事件的笔者，从心底里呼喊——     

论人本立法——以“卖淫嫖娼被抓通知家属”为视角

2006年3月1日正式施行的《治安管理处罚法》第66条规定:“卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”;第97条规定:“决定给予行政拘留处罚的,应当及时通知被处罚人的家属”。有些地方执法机关将其解释为,从     

知识产权与反垄断法关系的几个特殊问题（下）

知识产权政策决定了知识产权领域中的反垄断程度.我国现阶段应当更多地采取合理原则来判别知识产权使用行为是否需要通过反垄断法进行规制;知识产权滥用行为既可通过知识产权法本身进行规制,也可通过反垄断法进行规制.通过《知识产权法》本身进行规制时,知识产权滥用只能成为不侵害知识产权抗辩的理由,而不能成为行使停止侵害和赔偿损失请求权的基础.通过反垄断法进行规制时,知识产权滥用不但可以成为不侵害知识产权抗辩的理由,也可以成为行使停止侵害和赔偿损失请求权的基础,但前提是必须证明知识产权使用行为构成了反垄断法的禁止性行为,而且在行使这种请求权时,应当采取反垄断执法机关裁决前置原则;在知识产权领域中,应当充分、合理地利用必要设施理论,以对抗跨国公司的拒绝许可和排挤行为.     

法治，不允许法外特权

一段时间来，有些地方为了促进经济发展制定了一些政策，出台了一些“红头”文件，创设了很多法外特权，如对一些人员提供特殊保护，轻微违法免于处罚；对一些群体赋予很多特权，人身、车辆实行免检；对一些企业给予重点呵护，执法机关依法对其检查需要某些政府部门批准……     

城管科技

十年来,北京市城管执法机关始终坚持建设与管理并重的原则,紧紧围绕"新北京、新奥运"战略构想,全面推进数字城管建设。首都城管初步形成了标准统一、格式统一、数据统一的体系架构,并向城管办公自动     

城管法制

十年来,北京城管执法机关认真落实依法治国方略,以人为本,执法为民,紧跟时代步伐,深化体制改革,健全决策机制,规范执法行为,认真履行职责,