养儿非亲生 起诉老婆

养儿20余载,到头来竞发现非亲生。悲愤交加的刘某将李女士起诉到淮北市杜集区法院，请求判决离婚，并赔偿其精神损失费及抚养费。     

欺诈性抚养中的生父责任

【裁判要旨】欺诈性抚养案件中,养父申请对生父进行亲子关系鉴定,适用最高人民法院《关于适用婚姻法的司法解释(三)》[以下简称《婚姻法解释(三)》]第条第2款规定,但其它案件中不宜扩大对条文中“当事人”一词的解释范围。当生父构成侵权行为时,养父可以依据侵权行为理论主张抚养费和精神损失。当生父不构成侵权行为时,养父可以依据不当得利主张抚养费。     

探视权的尴尬与反思

2001年9月，刘某和杨某协议离婚，双方对夫妻财产、子女抚养权、探视权达成了协议。协议约定，其子刘风归刘某抚养并单独负担刘风的抚养费，但无权探视刘风。几个月以后，刘风因十分思念母亲杨某，遂要求与母亲见面，其父刘某以协议为由拒绝他与母亲杨某会面。此案的问题是，子女是否享有探视权?探视权是一种权利抑或也是一种义务?     

抚养协议现在是否继续有效

法官： 2年前，我与周某协议离婚。抚养协议约定，7岁的女儿由周某抚养，周某自愿承担一切抚养费用。周某是—名公务员，收入稳定。我没有工作，靠低保维持生活。最近，周某突然以女儿的名义将我告上法庭，以其购置了住房，又生育了一个小孩子，家庭负担加重为由，诉请法院判令我每月支付给女儿扶养费200元，离婚才2年，难道扶养协议就失去效力了吗？     

法律对超生处罚的有关规定

国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条规定：“不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。社会抚养费的征收标准。分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。”     

澳大利亚过失侵权民事责任的构成及抗辩——从一起医疗纠纷案谈起

这是2003年澳大利亚最高法院判决医生要为其实施的失败的绝育手术承担过失侵权责任的一个案例,医生要赔偿原告的损失,其中包括支付原告在绝育手术后所生孩子的抚养费。此案成为澳大利亚媒体一度逾逐的对象。一、案情介绍2003年7月16日,澳大利亚最高法院HighCourtofAustralia对一起医疗纠纷上诉案作出的(2003)38号判决轰动了整个澳大利亚,各大报纸纷纷报道并展开讨论。此案的基本情况为:原告麦考尔(Melchior)夫妇1984年结婚,两个女儿分别于1985和1988年出生,之后他们决定不再生育子女。1991年11月28日,麦考尔夫人(一审第一原告,二审被上诉…     

超生贵族：不容忽视能城市“热岛效应”

十几年前,黄宏、宋丹丹的小品《超生游击队》在火爆了当年的电视荧屏后,也形象地演绎了以往农村严重的超生现象。因此一直以来,人们普遍把目光聚集在中国农民的超生问题上。然而,十多年过去后,随着社会经济的整体发展和社会分层的日益细化,超生现象也在发生新的变化——社会生活中已经出现了另一个超生群体,他们利用交纳社会抚养费(为调节自然资源的利用和保护环境,适当补偿政府的社会事业公共投入的经费,而对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用)等方式成功地在生育问题上办到了其他阶层无法办到的事。他们,就是城市中富有的“超生贵族”。较之目前农村已并不凸显的超生问题,这一现象就有如“热岛效应”一样,越来越受到国人的关注。     

基层人民法院裁判过程的法社会学分析——以离婚案件中的子女抚养问题切入

离婚案件几乎是基层人民法院所受理的民事案件中数量最多的一类案件,这类案件的裁判也因此具有很大的典型性和代表性,能够部分地反映基层人民法院的司法生态。透过法院的裁判文书,并结合当地的社会情境,我们发现的是一个模糊的基层人民法院司法群像——冲突的身份,混合的功能。显然基层人民法院能做什么,做不了什么,这都是需要反思的。我国基层人民法院的现有结构及运行模式都需要进行调整。     

婚姻登记机关巧解两难选择

金林和银花2009年为了避债,办理了离婚登记,儿子归女方抚养,男方每月承担1000元抚养费直至儿子成年,房产及存款归女方,所欠债务归男方偿还。男方外出打工,只在春节期间回来时住在一起。     

我国人口法律制度探析

人口计划生育法的施行对我国可持续发展战略目标的实现具有积极的促进作用,文章阐明了公民的生育权利义务,并对二者进行了比较分析.人口计划生育法中只有控制人口数量的措施没有提高人口素质的措施,只强调公民应承担计划生育的义务,而公民承担此义务后应享有利益的未予足够的保障.人口计划生育法应加强利益补偿措施及相应社会保障制度的完善.以达到公民生育权利义务的平衡.