论武装冲突法中的报复及其适用

报复作为解决国际争端的强制性方法，其允许一国在武装冲突中面对敌方的严重违法作战时，可以根据武装冲突法的相关规定，及时对敌予以相应的反击，以维护自身合法权益。但是如果报复运用的不当，就会引起反复的报复与反报复，进而导致武装冲突的升级。所以报复及其合法适用就成为了一个不容忽视的重要问题，而这一问题的解决依赖于对报复的含义以及适用的时机、权限、对象、手段、限度等方面进行全面合理的把握。     

故意伤害案无限防卫权的行使

本文案例启示：当相互斗殴结束后,一方出于报复或其他不正当目的,又重新主动侵害对方,而对方不愿再斗,退避不予还手,若是主动报复一方的行为已严重危及对方的人身安全时,被侵害方被迫进行反击,此时性质已经发生了根本转变,不能再作为相互斗殴对待,被侵害方应当被允许行使无限防卫权。     

在定额化与个别化之间:死亡赔偿计算的再思考

死亡赔偿的计算历来存在个别化与定额化之争,但无论在理论基础上还是实际效果上,上述两种主张都难言完美,存在各自难以克服的缺陷。之所以如此,在于学者们对于死亡赔偿的定位存在问题。事实上,死亡赔偿具有双重身份,不仅承载了死者家属补偿的需要,而且还承载了死者家属"报复"的需要。只有清楚地意识到死亡赔偿所承载的双重定位,明确它们的特点,才能设计出合理的死亡赔偿计算方式。无论是纯粹的个别化计算还是定额化计算都不可取,最终合理的路径应当是介于个别化与定额化之间的第三种计算方式。     

图报复半夜砸玻璃逃跑时手机落现场

黑龙江省富裕县富裕镇二社区居民陈某，与徐某因邻里之间的边界发生纠纷，打起了官司。2010年10月9日，富裕县法院给陈某送来传票。陈慕一看自己成了被告，顿起报复之心。     

“报复社会”型危害公共安全行为研究——以2005年以来的22个案例为考察对象

近几年来,社会上发生了多起令人震惊的个人攻击无辜民众的行为,媒体多将其称为报复社会行为,也有人将其称为个体反社会性犯罪①、个人恐怖犯罪②,这里称其为报复社会型危害公共安全行为,是指个人为发泄不满情绪,而对不特定对象实施的凶杀、爆炸、纵火、投毒等严重危害公共安全的行为。     

令人失望的“微博自首”

《中国青年报》报道,为举报所在单位的领导,安徽省亳州市利辛县国土局工作人员周文彬选择了"自首式举报",并在微博上直播了自首过程,迅速引发网友围观。相关评论立即跟上,几乎是一面倒的溢美之词。比如"用舆论倒逼严格执法"、"自我救赎之举"、"我为周文彬的安全捏一把汗"等。     

“啃老”不成报复父母 逆子纵火烧房获刑3年半

一个在家待业“啃老”的“90后”，居然仅仅因向父母要钱被拒绝，便通过放火烧自己家房子的方式报复父母。重庆市江津区人民法院9月20日审结了这起放火案，以放火罪判处被告人张效瑜有期徒刑3年6个月。     

报复社会型犯罪的犯罪预防理论及改进

报复社会型犯罪对我国社会危害程度大,现存犯罪预防理论无法提供一种有效的理论上的预防模式。而"安全阀"机制的引入,旨在降低此类犯罪对社会秩序的冲击,降低社会的承受成本。     

复仇少年,沦为残疾大盗

少年时的胡传根一直期待通过努力改变贫穷的命运,但他眼中的一切都是灰色的,因为贫困,因为受到敲诈没有人管,他自卑的心里埋下了仇恨的种子。畸形的复仇欲望让他初中辍学认黑道老大为干爹,他为盗抢少年提供保护索取报酬,他充当地下赌场打手。复仇的火焰让他找到了快感,也让他找到了月薪3000元的工作,但报应很快降临到他的身上,他被报复地下赌场的人打断了胳膊和大腿,成为终身残疾。他带着继续报复社会的心理组织一帮少年四处盗窃,两月内作案10多起,涉案金额10多万元......