挪用特定款物罪与挪用公款罪比较研究

本文对挪用特定款物罪和挪用公款罪的法律特征、罪间界限等有关司法问题做了较为深入、细致的研讨,期望能够引起刑事司法实务部门的重视。     

贪污、挪用公款案件的财务特征研究

《中华人民共和国刑法》第382条规定：＂国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。＂《中华人民共和国刑法》第384条规定：＂国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动,或挪用公款数额较大,超过3个月未归还的,是挪用公款罪。     

解读2014中国反腐

2014年的中国:腐败,依法反腐全面发力,在凌厉的攻势下,打虎拍蝇取得前所未有的战绩,周永康、徐才厚、苏荣等3名前党和国家领导人以及33名省部级高官被查处。显示出党中央反腐败的决心和力度是空前的,广大人民群众对反腐败的信心、对党的信心是空前的,反腐败面临的挑战和对未来中国经济社会发展的影响是空前的。本文撷取22个关键词,回顾亮点纷呈的2014反腐大年——     

“非法占有”目的的司法认定

正一、基本案情犯罪嫌疑人沈某真于2010年11月至案发,任中国邮政储蓄银行某县支行柜员、客户经理。2010年12月开始,沈某真以让亲友帮助"拉存款",帮助完成银行存款任务为由,利用其在银行的工作便利,在协助储户办理存款手续过程中,通过偷记或者私留储户密码,并私藏     

2014年10月企业界犯罪案件追踪

上海光明集团原董事长王宗南被公诉 近日,据最高人民检察院微博消息称,上海市人民检察院第二分院对上海友谊有限公司原总经理、联华超市股份有限公司原董事长、总经理、上海百联有限公司原总裁、上海光明食品有限公司原董事长王宗南涉嫌受贿、挪用公款案侦查终结,并将由上海市人民检察院第二分院依法向上海市第二中级人民法院提起公诉。     

傲慢使人步入歧途

正天津市一位领导曾对公众说过这样一句话:"天津有腐败现象,但没有腐败官员。"然而,2007年12月19日的一次审判打破了这一断言。当日,沧州市中级人民法院作出了一审判决:被告人李宝金受贿24次,受贿款项共折合人民币562.93289万元,受贿数额特别巨大,其中索贿19次,索贿款项共折合人民币543.62882万元,给国家财产造成重大损失,挪用公款     

变异的舐犊之情——本溪钢铁集团大连耐火材料有限公司原党委书记刘奎的忏悔

英国学者沃尔顿有句很经典的话:这个世界凭理智来理解是个喜剧,凭感情来理解是个悲剧。这话真是精辟,一针见血。人,作为宇宙的精华、万物的灵长,是有感情也有理智的,要时刻用理智驾驭感情。否则,一旦感情之水决堤,便将自食其果。刘奎就是这样的一个     

挪用公款共犯问题研究

实践中,挪用公款共同犯罪的情形越来越多,而无论是理论界还是司法实践中,关于挪用公款共同犯罪还存在不少争议的问题,因此以共同犯罪的角度研究挪用公款犯罪既具有理论意义也具有实践意义。本文从共犯主体,共犯的行为及共犯的刑事责任三个方面对挪用公款共同犯罪进行了分析和探讨,对其中争议的问题进行了梳理,并提出了相应的观点。     

挪用公款罪共犯问题研究

挪用公款罪是我国刑法分则贪污贿赂犯罪中的一个主要罪名。在现今贪污贿赂犯罪的背景下,挪用公款犯罪越来越不仅仅局限于个人,而是在行为的过程中存在着分工配合,挪用分离的状况。这种挪用公款犯罪的情形,与单独的挪用公款行为或是其他的犯罪的共犯情形比较起来都更具有理论上复杂性和实践中的认定困难性。关于挪用公款的共犯问题,尤其是主体、行为上的交叉混杂关系,都影响着实际操作中挪用公款犯罪的认识问题。     

“亿元贪官”为何总死不了？

山东省日照市出入境检验检疫局原党组书记、局长李华森一审被判无期徒刑,其贪汚、受贿、挪用公款共计近1.58亿元。由此可见,中国的＂亿元贪官＂呈现出三个显著特点：一是人数越来越多、胆子越来越大、案值越来越高的趋势;二是大多数死不了,甚至有明显的重罪轻判的趋势;三是有从大官向小官发展、传染的趋势,从查处的案件看,