小官何以噬巨款

<正>一名乡镇社保干部贪腐涉案竟逾400万元,着实让人震惊。"小官大贪"现象再次敲响警钟——2014年1月,江苏省如皋市原高明镇企业服务中心副主任丁晓波因犯滥用职权罪、贪污罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑17年6个月,没收财产人民币50万元,剥夺政治权利3年;由如皋市人民检察院扣押的赃款人民币93.98万元,发还被害单位;并责令丁晓波继续退赔人民币     

挪用公款罪是否属于“经济方面犯罪”

某市机关党员干部严宽与单位会计刘旭合谋挪用10万元余元公款，后被法院以挪用公款罪判处有期徒刑6个月，缓刑1年。 在纪委研究对严宽的党纪处分时，就挪用公款罪是否属于《中国其产党纪律处分条例（试行）》（以下简称《试行条例》）第30条中的“经济方面犯罪的问题”出现了异议。     

挪用公款问题的有关处理规定

正《中国共产党纪律处分条例》第九十四条规定:党和国家工作人员或者受托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,经行非法活动,或者经行盈利活动,或者超过三个月未还,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;     

“通吃”的饕餮

正去年底,内蒙古自治区政府原副秘书长、法制办主任武志忠因贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪,被判处无期徒刑。从武志忠的多宗罪名可以看出来,他不仅贪婪,而且犯罪手法挺多。作起恶来,大小通吃,机关算尽。他的捞钱招数虽然被揭露和定性了,但仍令人有些迷惑;他的内心世界也有很多矛盾、费解之处,值得深入分析。     

让十年前的旧案“复活”

2014年11月12日,上海市青浦区某镇工业城发展有限公司的负责人来到青浦区检察院,从检察官手中领回一张270多万元的支票。"打了7场官司,经过一审、两审都败诉的民事案件,我们已经不报什么希望了。实在没想到,青浦区检察院把270多万元资金帮我们追回来了。"该公司负责人非常感慨。匿名群众举报2014年4月,青浦区检察院反贪干警接到一封群众匿名举报信。举报信称,10年前,本区某镇工业城发展有限公司总经理孙自真在浙江省嘉善市设立公司时,伙同浙江省嘉善市工商局工作人员     

挪用公款犯罪的数额认定

本文区分一次挪用行为、多次挪用行为等具体情形 ,提出如何计算挪用公款数额的方法 ,并提出“取消挪用公款后归个人使用等三种具体用途的规定”的观点。     

挪用公款罪若干问题研究

一、对“挪用公款归个人使用”中“个人”的理解最高人民法院《关于挪用公款若干问题的解释》以下简称《解释》第 1条对“挪用公款归个人使用”解释为包括挪用者本人使用或者给他人使用 ,挪用公款给私有公司、私有企业使用的属于挪用公款归个人使用。笔者认为 ,将挪用公款给私有公司、私有企业使用视为挪用公款归个人使用 ,理论上、实践中会带来以下不利影响 :第一 ,对私有公司、私有企业的刑法定位与刑法中关于单位犯罪主体的规定不一致。首先 ,根据刑法第 3 0条的规定 ,能够成为单位犯罪主体的是公司、企业、事业单位、机关、团体 ,其中“…     

挪用公款罪司法适用问题研究

挪用公款罪是国家工作人员利用职务之便实施的犯罪,罪名创制之初,便引起刑法理论界的广泛争议,也是司法实践中认定的难点.为了准确适用法律,统一认定标准,迄今为止,有关机关共作出了4个有权解释,解释虽然一再出台,但仍存在理解上的不一致,尤其是解释中的"以个人名义"、"个人决定以单位名义"、"谋取个人利益"及"如何确定多次挪用公款的数额"等问题,司法实践中存在不同认识,有进一步探讨和谋求取得共识的必要,以求得司法的精确.     

狂赌铺就末日路口——湖北省驻香港宜丰实业有限公司原总经理金鉴培特大贪污、挪用公款案剖析

1999年11月4日,江城武汉,细雨霏霏。位于繁华商业区的武汉市中级人民法院的审判厅内显得格外威严,备受人们关注的湖北省武汉市驻港窗口企业宜丰实业有限公司原总经理(副厅级)金鉴培特大贪污、挪用公款案件正式开庭判决。审判长代表法庭庄严宣布.     

“知名新徽商”蔡文龙的堕落轨迹

曾经名噪一时的"新徽商代表人物"——安徽省徽商集团有限公司原董事长、安徽省商务厅原副厅长蔡文龙(正厅级)因贪污1400万元,受贿合计300万元,挪用公款1700万元,滥用职权造成国有财产损失