一级品位 E级奔驰

对于成功人士而言,品位绝对是一个敏感的词。对他们最高的评价就是有品位、高品位。见多识广,敏而好学——此为炼铸     

敢于直言的政协委员——记陈重华参政议政二三事

"必须继续大力整治公款乱消费"、"医改不容回避‘回扣’顽疾"、"控制政府行政成本必须多管齐下"、"对解决‘看病贵’问题的几点看法"、"对城镇医药卫生体制改革的几点看法"……陈重华连续3届担任全国政协委员的这15年,提交的书面发言、提案和社情民意不下百余件,如上述触及到她分管领域诸多问题的提案并不鲜见。按照习惯思维,这种得罪人的事不碰也罢,但陈重华说,提提案首先考虑的应是提案所及内容的真实及其价值,对一些敏感问题的     

新型安全移动操作系统架构

前移动终端操作系统存在大量安全隐患,不能满足公安等行业的特殊要求。针对现有移动系统的不足,提出了一种新的基于微内核的移动安全操作系统架构。新架构采用微内核设计,减少了内核隐患,同时提出了新型的灵活权限控制机制,并将敏感信息单独加以特殊保护,此外还综合使用了虚拟化技术、认证技术、访问控制及加密等常规保护机制,能够有效抵抗当前针对移动终端的各种攻击,保证终端的安全可靠。     

从新闻发现到新闻敏感

新闻的价值在于发现,没有发现就没有新闻。新闻发现是新闻竞争的核心和实质,主要体现于记者的新闻敏感。新闻敏感是新闻发现的基础和关键前提。因此,记者应从扩大知识面、扎根于社会生活和优化思维方式三个方面努力培养和增强新闻敏感,从而增强新闻发现的能力。     

个人敏感信息的法律保护规范

2019年12月19日,工信部通信管理局通报了第一批侵害用户权益行为的APP名单,QQ、新浪体育、搜狐新闻、小米金融等41款APP存在违规收集和使用个人信息、不合理索取权限等诸多侵犯用户个人信息的问题。我国对个人信息保护主要依据《民法总则》《网络安全法》《居民身份证法》《消费者权益保护法》等相关法律法规的分散规定。虽对于个人信息的收集、处理以及使用等行为均有规定,个人信息遭到侵犯的情况仍时有发生。这不仅是因为我国尚无统一的个人信息保护立法,更是因为未将个人信息在法律层面区分为个人敏感信息和个人一般信息。     

发明初审阶段中敏感问题的审查标准研究

为保障专利申请文件的出版公布质量,针对发明初审阶段中遇到的妨害公共利益或侵犯他人合法权益等不宜公布的敏感信息等问题,深入解读相关法条及法条背后的立法目的、不同法条之间的关系与差异,梳理法条的适用规则,提出符合立法目的的审查策略;为贯彻法律精神,增强立法的有效性以真正实现依法行政,提出相关法规修改及出版公布方式的建议。     

世说新语

反腐没有“纸牌屋”,也无需敏感化。 ——近日,在国务院新闻办举行的新闻发布会上,中央纪委回应了多个热点敏感内容。对此,《新京报》评论认为,很多以往只能用“你懂的”来隐晦表达的敏感问题,越来越呈现出公开透明的一面,     

生物特征识别信息失范性传播的刑事治理困境及其出路

随着智能信息技术的发展,违法犯罪的手段由物理性识别向技术性识别的裂变,生物特征识别信息失范性传播入罪存在诸多司法适用困境.具体而言,生物特征识别信息传播数量危害性评价错位,社会信赖度与安全感流失;生物特征识别信息传播入罪标准与法益侵害程度脱节,为黑灰产业链的泛滥提供裂变的空间;未区分信息敏感程度的内在差异性,行为模式无法涵盖;生物特征识别信息积量构罪层级保护失衡,罪量条件设置欠缺合理性.为解决生物特征识别信息传播入罪司法适用困境,本文在规范性体系下提出刑事风险化解的具体路径.主要包括:明确传播数量危害结果类型的等价性与法益侵害相当性原则;"信息敏感程度+社会危害程度"认定刑量类型化的标准;科学调整及优化生物特征识别信息失范性传播刑罚配置,构建刑罚均衡治理模式.     

敏感个人信息保护的特殊制度逻辑及其规制策略

敏感个人信息因其对个人的人身和财产安全具有极端重要性,需要特别的法律保护。我国现行立法对敏感个人信息的特别保护存在制度供给不足。《个人信息保护法》虽秉持对一般个人信息和敏感个人信息区别规制的立法思路,但有关敏感个人信息特别保护的规范较为简略。从我国敏感个人信息保护的实践需求及域外立法经验来看,敏感个人信息保护在"知情同意"的适用、法定处理事由的明确、技术治理的实现、损害认定的完善等方面应有区别于一般个人信息保护的特殊制度逻辑。相应地,敏感个人信息保护也应有区别于一般个人信息保护的特殊规制策略。