冒充国家机关工作人员强行控制他人勒索钱财的行为性质认定

冒充国家机关工作人员用强制手段控制被害人勒索钱财的行为性质如何认定在司法实践中历来颇多争议。本文从检察机关办理的一个真实案例出发,通过对案件事实和所涉及争议罪名的介绍,以及对相关分歧意见的辨析,阐述笔者对此种行为在本案中应具体认定的罪名及理由,望藉此对此种行为在司法实践中应适用招摇撞骗、敲诈勒索、抢劫、绑架何种罪名有一定的借鉴意义。     

新闻敲诈的法律责任

最近,上海市人民检察院第一分院以涉嫌敲诈勒索、强迫交易、非国家工作人员受贿和对非国家工作人员行贿罪,依法分别对“21世纪网”总裁刘冬、副总编周斌、《理财周报》社发行人夏日、主编罗光辉、《21世纪经济报道》社湖南负责人夏晓柏等25人批准逮捕。11月20日,21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢、副总裁陈东阳、副总裁兼财务总监乐冰等人被上海市人民检察院第一分院依法批捕。21世纪网特大新闻敲诈案把今年的打击新闻敲诈和假新闻专项行动推向了高潮。新闻敲诈这一现象前所未有地受到各方关注。     

浅谈罪责刑相适应原则对敲诈勒索罪新立案标准的指导

2013年4月27日两高联合发布了《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》。从具体修订过程和内容上来看,《敲诈勒索新解释》通篇体现了犯罪、责任、刑罚的有机统一,尤其在立案标准上,罪责刑相适应原则体现地更为突出。按照罪责刑相适应原则的要求,敲诈勒索罪立案新数额标准与经济发展的水平、行为的危害相适应;同时,在特殊情形下,在把握立案条件时将数额标准与行为方式、情节进行综合考量。对于依据《敲诈勒索新解释》第二条第一款这一新标准立案后可能产生的是否构成累犯问题,从内涵出发,罪责刑相适应原则也给出了指引,在立案时已经将前次敲诈勒索犯罪进行评价并纳入考量,在量刑时不应该再对其进行评价,即在这种特殊情形下,不应再作为累犯从重处理。     

反腐网站的江湖

近些年来,中国民间反腐网站“风生水起”。但所谓有人在的地方就会有江湖。中国民间反腐网站也概莫能外。一些网站以“维权”、“反腐”等名义,进行招摇撞骗、敲诈勒索等违法活动的现象日益凸显。今年以来,国家互联网信息办公室就先后关闭了89家此类网站。     

最高人民法院 最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院诉最高人民检察院公告《最商人民法院、最髙人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最髙人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最髙人民检察院第十二届检察委员会第二次会议通过,现予公布,自2013年4月27日起施行,最高人民法院最高人民检察院 2013年4月23日     

拿什么去扶起“摔伤”的公德？

9岁娃娃搀扶老人．却被老人一把死死抓住。称自己是被娃娃撞倒。并要求赔偿医药费。事件拉锯5个多月后,日前,因敲诈勒索．公安机关给予了蒋婆婆和儿子行政拘留、罚款等处罚。但老太坚称被冤枉,甚至赌咒“全家死”以证清白,     

抗战时期的“赏瘟神”奇案

在抗战期间的成都,出过一桩"赏瘟神"的奇案。战时的成都,物资非常匮乏,很多轻工产品都要经沦陷区运来,其中一些纺织品还是贴了"上海造"商签的日本     

如何认定权利行使过程中的敲诈勒索犯罪

基本案情及分歧意见案例一被告人张某某的房屋（无人居住）与坟地（家族坟地,共计37穴）因香港某公司开发旅游区而拆迁,拆迁公司与张的母亲王某（已改嫁）签订拆迁协议并领取8万余元拆迁费。张某某与其姐张某认为母亲未经他们同意擅自签订协议,与母亲和其他亲属发生争吵。后张某姐弟找到香港公司负责人,要求增加拆迁补偿及精神损失费（因拆迁造成亲属不和而造成的精神损失）61万元,否则就要向有关部门举报该项目开发过程中的违法、违规行为。     

男子勒索政府1000万威胁发动“9·11”袭击

因结婚急需钱用，一无业人员竞以爆炸、投毒相要挟，企图敲诈勒索政府1000万元，最终被公安机关抓获。     

声纹鉴定技术研究

声纹鉴定是物证技术学的一个新兴分支,是识别人身一项重要而可靠的工具。近年来随着电信诈骗、绑架、敲诈勒索等案件数量呈现不断上升的趋势,声纹鉴定在公共安全领域的应用价值日益凸显,特别是在一些语音证据是唯一或关键证据的案件中,声纹鉴定发挥着不可替代的作用。同时,该技术在我国存在基层公安机关普及应用不足的问题,曲高和寡影响其作用的进一步发挥。本期专题围绕"声纹鉴定技术研究"组织六篇文章,着重普及应用,兼顾未来发展。2012年3月14日,全国人大会议审议通过刑事诉讼法修正案草案,技术侦察从幕后走向台前。法律是诉讼证据与鉴定技术间联结的桥梁和纽带,