TPP冲击下亚太新秩序整合的中国对策

为了振兴经济,国际协定成为克服语言和文化等障碍促进各国之间交流与合作的重要途径。跨太平洋伙伴关系协定(TPP)希望通过放宽亚洲—太平洋地区国家之间的贸易约束促进双边或多边的合作和商务。不同国际协议成员之间的交错使得亚太地区国家彼此之间相互关联、竞争和牵制,格局形势日趋复杂化,TPP的产生使得错综复杂的亚太地区国家关系中增加了新的选择。面对TPP形成的压力与挑战,中国应架构自身的国际经济政治战略部署,在不同方向延伸和拓展,通过战略性经济带扩充贸易发展空间,增强区域的国际领导力。我国正处于改革开放的关键时期,在开拓和加宽国际交往和合作的同时,增强创新能力和发展自身经济,实现长期稳定增长才是根本。国强民富的经济实力最终必将提升国际政治影响力。     

中国和平发展与世界新秩序

我对中国的历次访问,不论是作为克罗地亚总统时的访问还是在任期结束之后的访问,每次都认识到增进克中双边关系的必要性,同时也都是带着这样的愿望进行访问。也正因此,我曾作出判断：中国将在国际舞台上扮演越来越重要的角色,同时也将基于自己所具备的潜能,成为这个舞台上越来越具重要意义的一员。     

全人类共同价值与人类文明新秩序的构建

全人类共同价值具有鲜明的人类文明属性。倡导并践行全人类共同价值,有助于超越民族国家局限,立足文明范式思考人类的前途和命运,通过寻求和倡导不同文明之间价值的最大公约数,重塑多文明世界的价值体系,为人类文明新秩序的构建指明方向,为新型国际关系的构建开辟新路,为人类命运共同体的构建提供价值之魂。只要国际社会携手弘扬和践行全人类共同价值,21世纪的人类社会就会向着不同文明和谐共进的方向迈出坚实步伐。     

战后国际秩序面临的挑战及应对

<正>6月13日,1.6万人在日本东京举行集会,抗议安倍政府无视日本宪法、企图在国会强行通过战争法案的行为,号召全体国民共同反对安倍政权。图为在日本东京,民众手持标语参加反对安倍政权游行。第二次世界大战胜利所留下的最宝贵遗产,就是在战争结束前夕先后发表的《开罗宣言》和《波茨坦公告》等几个国际文书基础上建立的、以《联合国宪章》为最高国际准则的战后国际秩序。虽然这个《宪章》的制订更多地反应了西方的价值观,但总体上汲取了国联失败和二次大战的教训,基本上体现了国际社会和人民渴望建立一个持久和平的世界的愿望与要求。直到今天看来,它的宗     

“中俄经济合作与国际经济体系转型国际研讨会”综述

<正>在中俄友好和平与发展委员会的支持下,由上海国际问题研究院和世界文明对话公众论坛共同举办的中俄经济合作与国际经济体系转型国际研讨会于2010年7月14-15日在上海举行,为该院50华诞献上了一份厚礼。     

新秩序体现竞争力

这是一场大考,是一次高难度的平衡,更是一场体现国家竞争实力的大考。疫情发生后,如何在较短时间内整合力量、全力抗击,是很大的挑战;抗疫形势向好后,如何统筹好疫情防控和复工复产,将经济社会迅速导入同疫情吩控相适应的运行轨道中来,是更大的挑战。     

从建立公共服务新秩序看NPO与政府的合作

作为全球治道变革的一种表现,公共服务的社会化反映了当今世界各国政府提供公共服务模式的变化.政府作为提供方,NPO(非赢利组织)作为直接生产方共同承担提供公共服务的任务,形成了一种紧密的合作关系.由于NPO自身在财务方面的非独立性以及政府作为公共服务提供方无法回避的责任,政府应该对进行公共服务生产的NPO在财务上予以大力支持,这直接关系到NPO能否在公共服务新秩序中发挥作用.     

和平共处五项原则的强大生命力

今年 6月 2 8日为“和平共处五项原则”发表 5 0周年纪念。本文论述 :(1 )制订五项原则的历史 ;(2 )发展中国家维护主权的斗争 ;(3)五项原则面临的严峻挑战 ;(4 )“主权范畴”的变化 ;(5 )以五项原则为基础建立国际新秩序     

全球化政治新秩序建构中的国际伦理问题

全球化时代,随着国际行为主体数量的增多、全球性问题的频发、市场力量的扩张以及行为主体自主性的增强,国际社会对民族国家共同体的依赖程度有所降低,国际组织制衡国家的力量明显加强,全球意识不断提升,全球化治理中的国际伦理精神日益凸显.现代政治学中的“道德政治”传统,尤其是国际政治理论中的建构主义关于文化规范与价值观念在政治生活意义上的主张,为国际伦理规制国际社会的行为取向奠定了理论基础,从而有助于推动建立全球化政治新秩序的现实进程.     

全球治理:中国的战略应对

正规则制定中国参与全球治理的首要条件是其能否在全球治理的规则制定中发挥应有的作用。西方国家依靠规则等手段治理世界,在国际规则制定方面的经验值得借鉴。中国是一个新兴的发展中大国,制定国际规则的意志和能力不足,尚未成为真正意义上的国际规则制定者。制定规则的意志取决于中国的对外政策目标,而制定规则的能力则是国家在对外关系领域中"软实力"的主要组成部分。若只是接受别人制定的游戏规则,必然无法在全球治理中发挥积极主动的作