论建立国际新秩序的结构性障碍与创新机制

建立国际新秩序是上个世纪中后期广大发展中国家提出的重要口号,长期以来,国际社会围绕这一目标进行了不懈的努力,逐步推动着国际关系朝着公平合理的方向发展。但是,尽管目标早已确定,共识早已达成,人类在建立国际新秩序进程中仍然面临着诸多结构性障碍,尤其是国际体系中力量对比的悬殊差异及由此产生的结构失衡严重制约了国际新秩序的建设步伐,人类要消除这些障碍,必须强化国际机制的建构和创新理念,对国际关系的行为准则、制度规范、运作机制和决策程序进行不断地发展和完善,这是人类社会在21世纪推动建立国际新秩序、促进世界各国共同发展和繁荣的根本出路。     

网络环境与国际民商新秩序的构建

网络环境带给人们快捷高效的同时 ,也带来了法律冲突问题。因特网的国际性决定了构建国际民商新秩序必须依靠国际社会的协调与合作 ,而这种合作的价值定位应该是寻求国际社会的整体利益和国家利益之间的动态平衡。     

论全球化进程中的国家主权

全球化进程给传统国家主权理论带来了全方位和深刻的冲击 ,对主权理论和实践提出了挑战 ;但全球化加速下国家主权受到挑战甚至削弱这一基本事实不能成为否定主权国家存在和发挥作用的理由 ;主动参与全球化进程 ,加强合作与交流 ,建立国际政治经济新秩序 ,采取灵活、切实可行的方式维护国家主权和利益是发展中国家在全球化进程中的理性选择。     

市场经济运行中的宏观调控问题研究

社会主义市场经济本质上要求有计划地进行宏观调控。这需要国家通过多种经济手段进行直接或间接加以调节。宏观调控 ,必须规范经济新秩序、必须要求按比例发展等方面 ,则须认真加以理解和执行     

走向21世纪的亚太地区新秩序

国际新秩序的形成总是以地区新秩序的建立为先导，亚太地区各国互利合作、和平共处、相互制衡的力量架构，有利于在全球率先建立地区新秩序。该地区新秩序目标模式的特点有三：合作与竞争同在；多样性与一体化共存；互利与互补同构。但是，新秩序的形成需要一个过程，这其中有许多制约因素。     

区域研究的新路径:"新区域主义方法"述评

本文以赫特纳等人提出的关于冷战后新区域主义研究的“新区域主义方法”为对象 ,阐述了该方法以批判国际政治经济学研究为学术视角、以“区域性”和“区域间性”为理论基石、以“核心—中间—外围”三大区域结构为核心、以“安全、发展和生态可持续性”为价值准则 ,涉及经济、政治 /安全、社会、文化、环境等多纬度内容和全球、区域、国家和次国家等多层次动力的新区域主义及其世界新秩序观 ,并分析了其理论和现实意义及其存在的一些不足     

经济全球化与世界形势

经济全球化是个曲折、漫长过程。世界和平是经济全球化得以继续深化的重要条件 ，而大国关系如何对经济全球化能否继续发展有着巨大影响。经济全球化一直具有两重性， 是一把“双刃剑”。要使经济全球化有利于各国和地区经济协调发展、共同繁荣，必须改革 现行国际规则，最终建立起公正、合理的国际政治经济新秩序。     

论体制转换时期法制观念的更新

<正> "治理经济环境,整顿经济秩序"的决策,意味着我国经济体制、政治体制、科技体制、教育体制改革的深化,体制转换进入了一个关键的时期。体制转换的关键时期,提出了一系列新的法制需要,首当其冲的,是法制观念更新的需要。     

论国际恐怖主义的全球化趋势与国际法律控制

当前国际恐怖主义呈现出强劲的全球化发展趋势 ,而现行国际反恐法制治标不治本、规则取向不足、条约的巴尔干式、反恐措施单一、国际合作欠深入等弱点都亟待克服。只有全面构建和完善国际反恐法制 ,在断定和惩治国际恐怖主义方面具有更多的规则取向 ,并加强联合国在国际反恐斗争中的主导和协调作用 ,国际恐怖主义犯罪才会得到有效控制。而要彻底根除国际恐怖主义 ,必须建立国际政治、经济和文化新秩序。     

重视关于世界秩序的讨论

21世纪世界秩序的建立是一个渐进的过程。全球大讨论是第一步。如果我们不参与这场讨论,那就等于我们自己放弃了话语权,放弃了对建立世界新秩序做贡献的机会,那是不负责任的行为,也无法向世界和子孙后代交代。