论无产阶级专政应是对资产阶级专政的扬弃——重读《法兰西内战》

《法兰西内战》中关于巴黎公社的论述,是马克思关于无产阶级专政应然状态的理论阐释。无产阶级专政应是对资产阶级专政的扬弃,它应舍弃资产阶级专政的"帝国"及其上层建筑的糟粕,同时超越资产阶级专政的局限。具体而言,就是充分实现无产阶级专政的经济职能,同时把形式民主发展为实质民主。无产阶级专政超越资产阶级专政的那些方面,是我们应该坚持和发展无产阶级专政的宝贵经验。在推进国家治理体系和治理能力现代化的改革实践中,我们必须始终坚持和不断发展马克思主义无产阶级专政理论。     

历史地透析马克思恩格斯的民主思想

马克思主义是我们的指导思想,马克思恩格斯的民主思想对于我们建设社会主义的民主政治具有着指导性的地位.囿于时代的局限性以及马克思学说产生的目标性,马克思恩格斯的社会主义民主理论,基本上只是一些原则性的论述,而没有系统的、具体的论述.本文从历史的以及马克思学说创立的目的性的角度,考察马克思恩格斯民主思想,并相应地给其理论定位.     

刘少奇协助苏联处理波匈事件始末

斯大林在世时,对中苏两党在国际共产主义运动中的责任是有明确分工的,苏联负责欧洲,中国负责亚洲。苏共二十大以后,中国越来越受到东欧国家的关注。     

马克思“打碎旧国家机器”思想的历史演进、理论内涵及现实意义

“打碎旧国家机器”思想是马克思国家理论中的重要命题。追本溯源,“打碎旧国家机器”思想是在1848年欧洲革命的背景下提出的,在巴黎公社的实践中得到进一步发展,并被恩格斯、列宁、毛泽东等马克思主义者传承下去。正本清源,“打碎旧国家机器”思想在其提出之初的核心要义是取消旧的国家机器,实行直接民主。作为实行无产阶级专政的一个阶段性成果,“打碎旧国家机器”与无政府主义在理论主张上有着本质区别。立足现实,应辩证看待该思想的现实意义：一方面该思想具有一定的政治空想色彩,不应在现实中机械照搬;另一方面该思想对于中国政党建设、社会主义民主制度建设和国家治理现代化依然具有启发意义,应予以吸收借鉴。     

试论党在各个时期的基本路线

实事求是是党的思想路线。纵观中国革命和建设的历史．什么时候坚持实事求是的思想路线．革命和建设就会取得成功，否则就会遭到挫折与失败。以史为鉴，通过分析党在各个时期的基本路线．能够充分理解坚持实事求是思想路线的重要性，也对正确理解党在新的历史阶段的全面建设小康社会战略具有重要意义。     

毛泽东人民民主专政理论新探

毛泽东关于人民民主专政的思想是在中国革命的实践中产生的 ,其发展经历了一个迂回曲折的过程。人民民主专政的职能主要包括两个方面 ,即在人民内部实行民主和对敌人实行专政。人民民主专政与无产阶级专政既有联系又有区别。我国的人民民主专政与马克思恩格斯曾经设想的、与在苏联曾经实行的无产阶级专政相比 ,有着自己独具的特色。     

人民民主专政理论的探源与发展

人民民主专政制度是我国的四项基本原则之一,是马克思主义关于无产阶级专政学说的中国化。改革开放以来,在新的时代条件下,人民民主专政制度得到极大巩固和发展,与时俱进地以新的内容丰富了马克思主义的国家学说。     

中国共产党历届代表大会简介

一大中国共产党宣告成立时间:1921年7月23日-8月初地点:上海、浙江嘉兴大会主要内容:中国共产党第一次全国代表大会宣告了中国共产党的正式成立。出席大会代表共13人,代表全国50多名党员。大会确定党的名称为"中国共产党",确定了党成立后的基本任务;规定党的奋斗目标是:"以无产阶级革命军队推翻资产阶级","采用无产阶级专政,以达到阶级斗争的目的——消灭阶级","废除资本私有制"。选举产生了由陈独秀、张国焘、李达3人组成的中央领导机关。     

当代国外共产党对社会主义民主的探索

二战后苏东社会主义国家普遍在坚持无产阶级专政和一党制的政治建设过程中忽视了社会主义民主建设,这不仅导致了西方资产阶级对社会主义"缺失民主"的攻击,而且使得群众对"无产阶级专政"与"社会主义民主"之间的关系产生了质疑。事实上,在马克思主义经典作家那里,"无产阶级专政"、"一党制"与"社会主义民主"之间并无矛盾,而且是相互统一的关系。冷战结束后,国外共产党人对"社会主义民主"问题进行了积极的反思,并结合新的历史条件提出了许多新主张和新思路。如何正确地理解和把握"社会主义民主",是我们当前应该认真思考的问题。