人生隽语

<正>冯骥才(中国文联副主席):我曾经为了抢救民间文化数次卖字卖画,记得在2004年第一次为抢救民间文化举办公益画展时,就有人问过我,依靠你一个人的力量,去做这样一项庞大的文化工程,不就好比是精卫填海吗?我当时就说,我欣赏的就是精卫精神,精卫是我的偶像。但说实在的,当这些画从自己的画室取下来的时候,的确有"家徒四壁"的感觉。但很多时候容不得我考虑,就要以救火般的速度和救死般的精神从工人的锤子之下抢救文物。     

浅议城管罚没款项和物资管理

正近几年随着城管执法监管力度的不断加大,罚没款项和物资逐渐增多,但行政罚款之后如何取信于民以及罚没物资如何管理和处置的问题却缺乏深究。据调查,我国各地的城管执法部门与老百姓之间发生的冲突大部分与处罚有关。如何让处罚取信于民,是我们亟待解决的一大难题。笔者根据近年来的实践经验,对罚没款项和物资管理现状以及如何加强对罚没款项和物资的管理谈几点看法。一、罚没款项和物资管理现状(一)罚没款项和物资管理透明性不高     

建立权力清单 实现阳光行政

正今年的政府工作报告明确提出,确需设置的行政审批事项,要建立权力清单制度,一律向社会公开。清单之外的,一律不得实施审批。这是十八届三中全会作出全面深化改革决定之后,政府"自我革命"的重要措施。改革开放以来,随着政府组织和行政法规不断完善,政府部门的职责、权力日益明确,在行政行为的规范化上取得了长足的进步。但是,由于长期积习,政府到底该管什么,不该管什么,并没有清晰的界限,其结果是,政府权力不断扩张,本该由"市场之手"解决的东西,政府也伸出权力之手抓住不放,设定审批。     

好“笼子”才能关好权力

"笼子"要大小合适、松紧适度,"要阳光透明,要"带刺"、"通电"。中共山西省委书记王儒林在全省学习讨论落实活动动员大会上强调,要推进"六权治本",切实把权力关进制度的"笼子",努力形成不能腐的长效机制。这一要求,点出了制约监督权力的基本路径,凸显了制度建设在规范权力运行、防治腐败中的根本作用。怎样才能让权力在"笼子"里良好运行?笔者认为,"笼子"     

行政审批制度改革与权力清单

正行政审批制度改革既是一个重大的实践课题,同时,也是一个亟待深入研究的理论课题。本次研讨会以"深化行政审批制度改革:理论与实践对话"为题,很有针对性,很有意义。而且,邀请了实践部门的同志和理论工作者共同探讨这一问题,实现了实践与理论的无障碍对接,对双方而言,都是一个学习交流的大好机会。行政审批制度改革问题本质上是一个行政权力的设定和配置问题,也就是适应经济社会发展的需要,不断调整行政审批权力的作用范围和边     

干部公选面试应“当场亮分”

实际工作中，往往见到说是公开选拔干部，但面试时却不“当场亮分”，不但被选拔的干部不知自己的考核分数或得票情况，就连参加公选的考官也未必清楚最终的考核结果（得票数）。这种若明若暗、对关键程序不公开的做法，即便确实公平公正，也难免给人一种“暗箱操作”的感觉，难怪有人形容这是“犹抱琵琶半遮脸”，是“选择性公开”。     

“透明国际”：给各国腐败照“镜子”

1993年某天凌晨．黎明尚未到来。住在德国首都柏林的彼得·艾根来到了书房．他端着一杯咖啡，陷入了沉思。几天前，他刚辞去了世界银行董事的职务，他对自己这些年在南美洲和非洲所看到的情景充满了愤怒：世界上一些有权有势者把公共财产当成了自选商场的商品，他们编造一些没有人需要、没有人买单的项目进行讨论决策并趁机大肆贿赂、收买人心，花大笔钱财清偿重要项目的债务．一些官员通过暗箱操作．把建筑、银行、医院变成了贪赃自肥的财源……彼得·艾根决定干点什么。     

“源头防腐”,杜绝“暗箱操作”——我省公共资源交易监管机制创新

2011年,仪陇县复兴镇集中供水工程项目开标,23家企业参加投标。然而,在专家评审环节,竟有22家投标企业的标书被专家以各种理由认定为废标,随后中标企业被查出业绩造假。项目重新开标后,有4家企业投标,但更诡异的是,4家企业投标报价依次相差1万元,省、市、县招标投标监督办公室收到了举报,最终相关人员被处理。     

借助现代信息手段有效监督行政权力——上海实践与借鉴

现代信息科技在行政监督方面的应用具有效率和效益两方面的明显优势,可以实现政府流程再造,有助于解决诸如制度不落实、权力运行"暗箱操作"、管理粗放和低效以及监督不全面、不及时、不深入等问题近年来,现代信息技术的进步与应用正深深地影响着政府的行政行为。实践表明,与传统方法相比,现代信息科技在行政监督方面的应用具有效率和效益两方面的明显优势。它在行政管理方面的广泛应用,得以形成对行政行为的刚性约束,实现公开透明和标准化管理,有助于解决诸如制度不落实、权力运行"暗箱操作"、管理粗放和低效以及监督不全面、不及时、不深入等问题。     

陈独秀的最后十年

20世纪30年代初．陈独秀在上海被捕。一时间，“陈案”震动全国，一些极右分子呼吁国民党中央“立即处决”。陈独秀被押赴南京，如同押赴刑场，可是，他在沪宁车上，还呼呼酣睡，一时传为佳话。一些有识之士感念他对新文化运动的贡献．或钦敬他在学术上的成就．或尊重他的人格．纷纷进行营救，这是完全抛开党派之见的了。如蔡元培、柳亚子、翁文灏、林语堂、胡适、蒋梦麟、杨杏佛……以不同的形式争取公开审理．反对暗箱操作．军法从事。宋庆龄还专程从上海到南京，对蒋介石施加压力。