职务犯罪中的共犯定性问题研究

关于职务犯罪中共同犯罪的定性问题，在我国刑法理论界和实务界存在着较大的争议，本文在对各种不同观点进行比较评析的基础上，提出应借鉴国外共犯理论，引入部分犯罪共同说，并区分不同情况分别处理。     

传真机类型及热敏纸传真件鉴别研究

在刑事侦查中对传真机的传真件进行检验鉴别,需要从传真机的结构、工作原理以及传真机使用的纸张特性入手.一是对使用的传真机类型进行鉴别;二是对所使用的传真机进行同一认定;三是可以从热敏传真件传真时间进行探讨.     

伤害案件证人翻证现象探析

所谓证人翻证是指在刑事诉讼中，证人在审查起诉或庭审阶段推翻自己以前所做的陈述，作出与以前陈述完全相反的陈述，从而在一定程度上影响了对案件事实的认定和处理。近几年来，随着农村伤害案件的增多，证人翻证现象在此类案件中表现尤为突出。大量证人证言的反复，形成     

利用金属锯屑认定形成锯条方法

笔者通过实验证实,利用锯屑亡的线条特征或锯屑止缘形态特征可对形成锯屑的钢锯条进行同一认定。但由于锯屑体积小、数量多,细节特征的检验需借助高倍放大的仪器并借鉴其他学科的知识,才能完成对锯屑特征的检验、鉴定。     

与促裁协议效力有关几个问题

国际商事仲裁中，仲裁协议的效力认定是仲裁的前提．只有合法有效的仲裁协议才是确定仲裁管辖权的依据，有效的仲裁协议必须具备法律规定的要件，欠缺有效要件就会影响当事人进行仲裁的意思表示。本文拟对几种具体情况下仲裁协议效力认定问题谈谈自己的看法。     

非法经营同类营业罪认定中的几个问题

非法经营同类营业罪,是指国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取巨大非法利益的行为。司法实践中,有几个问题需要探讨:1.如何界定国有公司,是否包括国有参股、控股的公司国家参股、含有其他经济成分的公司、企业能否认定为国有性质?对此,有三种不同看法:一种意见是否定说,认为国有公司、企业应限制为资产全部为国有的公司、企业;另一种观点持肯定说,认为只要有国有资产参与,就可视为国有公司、企业;第三种观点是折衷说,也叫有限度的肯定说,主张凡国有资产所占比例较大的混合制…     

行政诉讼的起诉期限是如何规定的？

问：2004年6月10日，我们村的杨志因参与文物买卖被公安机关抓获。此前，他曾向我借款4万元，并写了借据给我。后来，法院认定借款合同违法所以无效。请问：无效借款合同的法律后果有哪些?     

关于“取消公安机关道路交通事故责任认定权”的思考——解读《道路交通安全法》

交通事故责任认定是否具有行政可诉性一直是理论界和审判实务界长期争论的焦点。2004年5月1日实施的《中华人民共和国道路交通安全法》解决了这个问题,取消了公安机关道路交通事故责任认定权,将事故的裁判权交由人民法院。此法的实施标志着我国道路交通事故的处理更加合理,同时也更符合与国际司法接轨的大趋势。     

关于行政诉讼暗示原告认定问题的看法

本文就行政诉讼活动中的暗示原告认定问题从理论上进行了阐述，并通过实际案例进行了说明。     

刑事赔偿错拘、错捕的确认

顾名思义，“确认”就是确实(真实)情况的辨认(认定)。作为法律用语，“确认”是对特定法律事实的认定。