“价格听证”需回归本意

价格听证的本意是听取各利益群体的意见，它是一种表达机制而非表决机制．无权按照“多数决”规则决定最终定价。然而在现实中，价格听证会却常常被误读成价格“表决会”，听证参加人则被误解成拥有定价表决权，“民意”将由多数意见天然代表，并最终定夺定价方案的命运。     

“最牛钉子户”的标本意义

成为钉子户，而且“最牛”，重庆公民吴苹最近因此被媒体“爆炒”。在城市商业开发中，吴女士的一幢二层民宅两年多来未能与开发商达成拆迁协议，已被断水断电，并在深坑包围中成为“孤岛”，近日又被法院下了最后通牒：须在规定之日前搬迁，否则强制拆除。双方在作最后僵持，社会各界纷纷拭目待决。     

中国共产党以人为本思想探析

中国共产党的以人为本思想与我国古代官本、民本思想有着一定的关系,而与西方的人本主义有着本质的区别。全面准确地理解中国共产党以人为本思想的科学内涵,必须要摒弃官本意识,强化民本理念,构建人本社会。     

背离本意的自主招生不如不要

西谚有云：大学是社会的良心：也就是说，大学，应该成为社会价值的创造者和维护者，引导社会向良善的方向发展。如果拿这个标准要求今天中国的大学，是有些奢侈了。但消极一点儿来说，要求一所大学不要做有违社会公俗良序的事情，也就是说，大学不要做公共价值的破坏者，应该不过分吧。     

基于立法本意对“入户盗窃”认定之研究——以肖某贵盗窃案为视角

《刑法修正案(八)》将“入户盗窃”作为盗窃罪的一种犯罪类型,纳入盗窃罪的罪状中,同时未对“数额较大”或者“多次作案”等侵财型犯罪中不可或少的定罪限制条件予以设置,深刻表明了立法者相较于一般盗窃,对“入户盗窃”予以严厉打击的态度.同时,我国实行宽严相济刑事司法政策,在认定过程中,“入户”过程也应当从严把握.近年来,各地已经办理了多起入户盗窃案件,但对在久未有人居住的房屋内行窃是否应当认定为入户盗窃,各地司法机关存在分歧,加之目前又没有出台相关司法解释,导致执法不统一.本文结合本院办理的一起在久未居住房内行窃案件,针对现实法律问题,通过分析“入户盗窃”之“户”及立法本意,为解决司法实践中产生的问题提供参考.     

“官人”：本意“为官之人”

“官人”本意是为官之人，一般是对为官之人的尊称。如《苟子》一书中有“官人益秩，庶人益禄”的说法。《旧唐书高祖本纪》有“官人、百姓，赐爵一级”，显然“官人”是区别于普通百姓的官僚阶层。顾炎武在《日知录》卷二十四《官人》认为：“是唐时有官长，方得称官人也。”     

公推直选：具有标本意义的制度创新

近一段时间以来．南京市“公推直选”的探索进入了社会公众的视野．并且得到了来自于各个方面的认可与好评。盛赞此为中国共产党党内民主的重大进步。中国共产党历来对实行党内民主有足够的自觉，中国社会对中国共产党党内民主也有相当的期待，中国共产党的很多基层组织也进行过各种类型的党内民主试验．为什么南京的“公推直选”在这个时候能脱颖而出呢？答案可以说很简单，制度创新的成功。     

“违背我本意的我决不写”——记国学大师陈寅恪

2003年6月，千古名山庐山增添了一处人文景点——近代．国学大师陈寅恪先生与夫人唐篑的墓茔，墓茔位于中国科学院庐山植物园内，建墓的山现已被命名为“景寅山”。     

一个开发商倒下的标本意义

森豪公寓案子落幕之际，该项目的法定代表人邹庆也等来了自己的结果。 2009年4月29日，北京市第二中级人民法院判决：被告人邹庆犯信用证诈骗罪，判处无期徒刑；犯合同诈骗罪，判处无期徒刑。邹庆没有提出上诉。从而使得他成为首个因为虚假按揭贷款而被判处无期徒刑的开发商。     

碑不自立 名由人传

##正##报载某县领导每率领群众完成一件工程,即立碑以记,并亲拟碑文,余长我短,明记公事,暗留私名。一时群言纷纷,石碑虽起,口碑却降。由是想到碑的本意,诚略为一辨。