建立健全紧急状态制度

今年,十届全国人大二次会议通过了宪法修正案,其中一个重要内容是确立了紧急状态制度。紧急状态在各国宪法和法律上的描述虽然不尽一致,但内容大体近似,即“一种特别的、迫在眉睫的危机或危险局势,影响全体公民,并对整个社会的正常生活构成威胁”。一般来说,紧急状态有以下几个特征:必须是突然发生的现实危机或预期必然即     

略论在新的社会阶层中发展党员

在新的社会阶层中发展党员,把他们中的优秀分子吸收到党内来,从理论与实践的结合上丰富和发展了马克思主义党的性质学说,有利于不断扩大党的群众基础,增强党的先进性,提高党的社会影响力,有利于整合各阶级、阶层的力量共同完成全面建设小康社会的奋斗目标。在实际工作中必须坚持标准、严把“入口”关,适当提高审批权限,并且处理好与发展工人、农民、知识分子等入党的关系。     

法国刑事诉讼中的法官独任制

法国法官职工联盟主席曾说:"一个司法裁定,不是通过某一法官个人而是通过一个合议庭作出的".     

便携式数据保险柜

在对数据访问权限和交换及存储的安全性要求日趋提高的今天,传统的安全防范措施已远远满足不了数据安全保护的需求。我们需要的是从根本上保证数据存储的安全性。 传统的密匙或指纹安全登录方案是基于利用电脑本身的CPU、内存、BIOS等资源对密匙或指纹数据进行对此运算,     

地方补充性立法与行政处罚设定权的配置

新修改的我国《行政处罚法》第12条第3款首次明确肯定了地方补充性立法的法律地位,标志着国家立法机关对待行政处罚领域地方补充性立法态度的正式转变。我国《行政处罚法》的这一规定,在规范层面完善了行政处罚领域中央立法与地方立法关系的结构;在功能层面扩大了地方立法权限,提升了国家治理能力。在肯定其积极意义的同时,也应当认真对待地方补充性立法所面临的合法性困境。这一困境在诸多现实情形中有着鲜明体现,需要进行细致梳理和分析。“领域说”“事项说”“行为说”试图廓清“作出行政处罚规定”的规范含义,进而纾解这一困境,但由于它们都持有形式化的标准,只能在一定程度上起到明确地方立法权限的作用,实际效果有限。明确地方补充性立法的权力边界,应当构建一种形式标准和实质标准相统一的合法性判断标准。     

黑龙江省国家保密局关于印发《黑龙江省涉及国家秘密的信息系统审批管理规定》的通知

黑保局发[2008]2号各市(地)保密局,中省直各单位保密委员会办公室,各军工保密资格单位,各涉密信息系统集成资质单位:为进一步规范涉密信息系统审批工作,加强涉密信息系统保密管理,特制定《黑龙江省涉及国家秘密的信息系统审批管理规定》,现印发给你们,请遵照执行。     

数字水印技术在移动电子政务中的应用

移动电子政务的普及使得原有的基于短信业务的安全技术已不能满足要求,尤其在涉及身份认证、权限认证方面.数字水印在信息安全领域得到了普遍的认同,可以有效保证移动电子政务的安全.在分析移动电子政务体系和数字水印技术的基础上,提出了基于DCT域的ES图像水印算法的移动电子政务安全解决方案,并将其应用于移动电子公文交换系统.     

论我国地方立法中的权限冲突

地方立法在我国法治进程中扮演着重要角色,但在地方立法实践中存在着权限冲突,表现为地方与中央立法机关之间、地方权力机关与地方政府之间、地方人大与其常委会之间,导致了地方立法存在僭越中央专属立法权、地方立法权限范围模糊、地方立法主体之间立法权限不明、地方权力机关立法主导丧失等问题.在建设法治国家进程中,这些问题需要引起重视并应最终加以解决.     

论单位共同犯罪的主体范围

单位共同犯罪的主体包括单位和自然人。非法成立的组织和合法成立后以犯罪为主要活动的组织以及名义被盗用的组织不具有单位犯罪包括单位共同犯罪的主体资格,而所有制形式和成员人数的多寡不能被用作单位犯罪包括单位共同犯罪主体资格的判断标准。单位内部的自然人可以个人身份而与所在单位共同实施单位共同犯罪,而单位外部的自然人可在单位的“犯罪代理权限”内或经单位事后追认而与单位共同实施单位共同犯罪,乃至构成单位共同犯罪中的“片面共犯”。