“代表履职服务平台”扫描

平台规划 服务平台规划为代表履职服务和联系人民群众两个子系统，两个子系统访问权限相互独立，后台数据共享。     

对进一步优化立法权限配置的思考

在切实推进依法改革和全面深化改革的新形势下,以适当扩大地方立法权限为重点进一步优化立法权限配置,实现地方事权与立法权相匹配,对于调动中央和地方两个积极性,并为地方先行先试改革提供法治保障,具有重要现实意义。当前应当从四个方面优化立法权限配置,一是设立不同层次的法律保留事项,适当扩大地方性法规在基本制度实施方面的空间;二是进一步扩大地方性法规在设定行政处罚、行政强制等方面的权力;三是除全国性事务外,中央立法应当为地方立法留有必要空间;四是为保障地方依法改革,应当明确法律授权地方立法的程序和范围。     

新常态下行政权限争议法制化研究

行政权限争议在近些年逐步呈现上升态势,随着新闻媒体对这一领域问题曝光的增加,政府部门开始逐渐重视行政权限存在的争议问题,并试图通过出台相关办法改善行政权限存在的争议现状。脱离我国的具体国情以及新常态下社会利益多元化逐步加剧,各级政府职能部门信息不公开、不对称以及权力不对等这些因素,都成为产生行政权限争议的根源。从行政权限争议的概念出发,逐一分析其产生的成因及弊端,提出法制化的解决方式和途径,以期为缓解并最终解决行政权限争议现状提供模式。     

我国的立法权限划分

立法权限,是指一个主权国家中现行全部有关需要通过立法方式加以调整、控制和规范的事项的权力范围,即立法主体行使立法职权的权力限度和内容范围。对立法权限进行划分,主要目的是为了科学而合理地决定立法事项的不同归属,既包括立法的实体性权力内容的分配,也包括其形式要件的确认和划分,确     

上海，阳光下的收费

上海市委、市政府近期提出，按照服务政府、责任政府、法制政府的要求，严格规范收费，上海将率先成为全国教育收费规范城市。     

基于Serv-U的FTP服务器三个关键设置

文章主要针对目前使用较多的以serv-U作为FTP服务器的安全设置方面作了说明。     

检讨我国的行政立法

作为一个抽象行政行为,行政立法合法、正当的基本要求是立法主体、权限、内容、程序四方面的合法。然而,我国目前行政立法的最大弊端却是行政立法的合法性不足。因此,应从行政立法与立法学的视角,从主体、内容、程序、权限、监督等多方面检讨我国的行政立法行为。     

论行政权限争议的宪法解决

行政权限争议是行政机关之间法定权力的争议,该争议的合理、有效解决直接关涉公民合法权益的保障与公共利益的增长。在“依法治国”、“依宪治国”的制度框架下,通过诉讼的动态范式。以宪法的至上权威调适该领域的权力纷争乃宪政、法治的应然内涵。     

对我国《道路交通安全法》关于交通事故责任认定规定的理解

在司法实践中 ,因不服交通事故责任认定而提起行政诉讼的情况时有发生 ,《道路交通安全法》的相关规定从法律上明确了交通事故认定的性质和司法监督问题 ,有利于明确行政机关和人民法院的职责权限 ,发挥各自的自身优势 ,提高工作效率。     

从立法法看我国行政立法之完善

《立法法》的出台使我国在依法治国的道路上又向前迈进了一步,但是其规定仍然不可能尽善尽美。本文从行政立法概念的理论探究开始,结合行政立法的现状,就立法法对行政立法实践所做的贡献以及不足之处加以评述。