嫁祸于人

在一个寒冷冬日的清晨，警察局接到了民众的报警，在54号大街有一个女人在家中被人杀害了，警察立即赶到。经过法医鉴定，此女子死于昨天夜里，而昨夜下了一整夜的大雪，在女子家的周围也没有留下任何类似于脚印之类的线索。在警长对周围邻居的调查中，住在死者对面楼的一个男人查理称昨天夜里曾经透过窗户看见对面女子家中没有拉窗帘，家中还生着炉火，并有一个陌生的带金丝眼镜留着大胡子的男人在她的家中。     

死者生前借款能否抵扣死亡赔偿款

法官：李某在我承包的采砂场上班十几天即溺水身亡,法院判决我应支付其亲属死亡赔偿款15万余元。判决生效后,当我前往法院交纳案款并要求从中扣除李某生前向我借的1万元时,法院工作人员未予准许。请问：死者生前借款能否抵扣死亡赔偿款？     

论尸体的法律保护 兼及与死者名誉保护之比较

[案例一]原告李某之父死后,李某将其父遗体送到安阳市殡仪馆,办完手续后,商定于1999年12月20日举行遗体告别仪式后火化。但是,被告安阳市殡仪馆因工作失误,提前将李某之父遗体火化。为怕原告方知道,殡仪馆遂用另一具遗     

投案自首去 为了死者无辜的儿女不再悲伤

12年前,他因一件小事与他人发生矛盾,在双方打斗过程中,他失手将对方杀死,随后逃亡他乡。12年来,虽然他一直过着东躲西藏提心吊胆的生活,但心里却庆幸自己逃脱了法律的制裁。突然有一天,他竟主动求助媒体,请求记者带他回家乡去自首,并打算用一种特殊方式赎罪。是什么原因让他突然来了个一百八十度大转弯呢?     

死者生前人格利益的保护

学界对于自然人死后是否还有人格权,一直存在争议.本文从几个典型案例入手,对这种情况作了分析,认为自然人死亡后,无论是权利还是利益都已经消灭,但是从死者近亲属角度,应当予以保护。     

公益诉讼在无名死者人身损害赔偿案件中的适用空间

公益诉讼制度的缺失使诸多国家、社会和不特定多数人利益受到侵害而得不到有效救济,这在一定程度上已经影响了法治建设的推进。本文对公益诉讼制度的概念、国外状况和中国在公益诉讼的特征予以简要考察,进一步针对无名死者人身损害赔偿案件在公益诉讼的适用空间予以反思,探讨实践中的操作模式,提出思考。     

泄愤用铁镐杀人一案例分析

1案例资料1.1案情摘要某日8时30分许,王某(男,24岁)、黄某(女,21岁)夫妇被发现死于某厂员工宿舍楼607房。1.2现场勘查验现场为一栋员工宿舍楼(男女混居)。中心现场位于六楼607房,坐东朝西,东、西两侧各有一铁门,分别为正、后门。正门虚掩,后门插销插上;后门旁为一窗户,呈关     

非法取得死者财物与犯罪的界限

本文把非法取得死者财物分为两种情况,分析了夺取型财物犯罪中取得财物的两个环节,从而杀人取财行为宜定为抢劫罪。在后一种情况中,讨论了被害人死亡后其财物的占有归属问题,在无特定人占有的情况下否定了死者及其继承人对财物的占有,最后通过解释得出脱离占有物属于遗忘物的范围,应以侵占罪追究行为人的责任。     

美国赌城起诉中银贪官

120不将煤气中毒者就近送医院抢救，耽误了抢救病人的时间，死者家属状告120北京急救中心舍近求远。日前，北京西城区法院认定120救助不力，应对病人死亡负法律责任，并判令其赔偿死者家属共39．4万元。     

让死者“说话”的法医

从事法医工作14年，进行活体检验鉴定3800余人次；破解死亡密码，让解剖刀下的死者死得明明白白。他，就是被公安部选拔为全国公安刑事科学技术青年人才的湖北省十堰市公安局刑警支队法医宋道江。