殴打并致特异体质者死亡案件如何定性

<正>案情简介2009年6月5日晚10时许,被害人赵某酒后言行失常,在某市一住宅楼附近以修路影响其回家为由,踢打该住宅楼租户钱某的木门,致木门被踢破。房东孙某出来查看时,赵某打了孙某胳膊一拳。     

暴力索取明显超出债务数额行为的认定

[案情]吴某为索取黄某所欠1500元赌债,和数人约出黄某并强行将他带到郊外。期间吴某等人对黄某进行殴打,胁迫黄某写下38000元的欠条,并限令其半小时内拿出20000元。在黄某说拿不出钱后,五名嫌疑人用猪刀、木棍等工具恐吓黄某,打了黄某几个耳光,     

女检察官与罪犯孤女的母女情缘

暴力男子禽兽不如，长期殴打妻子和3个孩子，还残忍的烧残小女儿小手。妻子、儿女个个遍体鳞伤，被折磨得不成人样，整个家庭长期布满恐怖阴霾。一天深夜，妻子失手乱棍打死万恶丈夫，俩儿子帮忙抛尸。女检察官将母子三人送上法庭。母亲获刑入狱，家里只剩下一个无依无靠的8岁小姑娘。 从此，女检察官便挑起了照顾这个罪犯女儿的重担，演绎出一段催人泪下的母女情缘……     

论随意殴打型寻衅滋事与故意伤害之区别

随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪在行为特征上有相似之处,都是对他人人身进行打击.寻衅滋事罪在主观动机、客观随意性认定等方面较难把握,给司法实践造成一定难度.两罪除侵犯客体不同外,在主客观要件上也存在一定区别,合理把握两罪的主客观特征,有利于准确司法认定.     

因争吵互欧致轻伤要不要获刑？

2004年11月9日晚，B在某小区，因个人固定停车位被其他车辆占用，与小区保安发生争吵。此时，正在小区散步的A介入B和保安的争吵。在争吵过程中，A与B发生相互殴打，经法医鉴定，A致B轻伤。     

随意殴打他人型寻衅滋事行为研究

在司法实践中,寻衅滋事行为中随意殴打他人型寻衅滋事行为占据绝大多数,而本类行为的准确认定,却存在一定的难度。通过逐一分析"随意""、殴打"以及"情节恶劣",以期对随意殴打他人型寻衅滋事行为有一个更准确的理解。     

寻衅滋事致人重伤如何定罪

[案情]王某在某地参加推牌九赌博时，听说牌九可能有假，遂产生借机勒索钱财的想法，后通过陶某纠集多人持砍刀、钢管等物冲进赌场。不明事由的围观和参赌人员见况逃窜，王某、陶某等人随即对多人实施殴打。期间，被害人孙某在混乱中被人打中头部，经法医鉴定，受伤程度系重伤。     

正当防卫的特征

编辑老师：李某是某市场水果摊贩，6月3日，李某在卖水果时，顾客王某过来询问价格后，买了5斤水果。傍晚，王某回到李某的摊位前，称因为水果不好吃而想退掉，李某不同意。于是，王某拿起水果扔向李某，李某及时躲闪开。王某更加愤怒，朝李某的脸部打了两拳，因李某较瘦小，不敢还手。王某又掐住李某的脖子，并朝其腹部用脚猛踢。李某使劲挣脱后想跑，却被王某拽住继续殴打。     

20年前的一起闹尸案

前来执勤平息事件的公安民警、武警官兵也遇到这伙暴徒的起哄、围攻、辱骂、殴打,震惊世人的三平重大停尸闹事案件发生了!     

让维护正义的人首先得到正义——由“天津法官殴打北京律师”事件所想到的

最初，笔者是无意中在网络上看到“天津法官殴打北京律师”这一消息的。至今，我还清晰地记得自己当时的复杂心情。坦白地说，那一刻，我的心里充满了震惊和意外。当然，在震惊和意外之余，我还感到，这个事件很有可能会触动民众的敏感神经。果不其然，经过媒体的报道，这一事件迅速引起人们的广泛关注，以至于不仅北京律师协会启动了相关维权程序，就连最高人民法院院长肖扬都作出了“要实事求是处理”的批示。