疫情来袭,你应该知道的几个法律问题

新冠肺炎疫情袭来,依法、科学、有序的防控至关重要。疫情防控期间,群众在做好自身防护的同时,要知晓有关法律知识,坚守法律"底线",不造谣不传谣、不哄抬物价……配合好政府工作,共同打赢这场全民战"疫"。关于疫情防控,这些法律问题你应该了解.     

男子隐瞒行程致使多人隔离 犯妨害传染病防治罪被判刑

2020年4月3日下午,在北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上,北京市高级人民法院副院长蓝向东对外发布,当日上午,北京房山区人民法院通过远程视频方式,依法公开幵庭审理并当庭宣判被告人常某妨害传染病防治一案。     

李登辉遭起诉的政治效应

6月30日，李登辉遭指控在国安密账中涉嫌挪用和侵占公款，特侦组侦结，依贪污治罪条例将他正式起诉。在此刻台湾的政治气氛中，陈水扁已入狱，李登辉又遭起诉，无疑是一爆炸性话题，对正展开中的“大选”会产生什么样的冲击，无疑令人关注。     

刘大夏：清廉正直 乐天知命

明朝正德三年（1508年）秋季的一天，湖南华容县，退休的前兵部尚书刘大夏正在家里菜园中锄地，突然门外一阵喧嚣，有京城司法人员来到，宣布逮捕刘大夏入诏狱治罪。     

对跨国商业贿赂确需专门治罪

据中纪委监察部负责同志表示，目前中纪委监察部正在与全国人大常委会法工委进行接触．考虑在下一次刑法的法条修正过程中，将跨国商业贿赂纳入其中。     

新冠疫情背景下妨害传染病防治罪的解释扩张及其回归

新型冠状病毒肺炎疫情中的法律规范适用带来新视角与新问题,在超越可容忍的社会相当性且有刑事可罚追究必要的场合,我国刑法中妨害传染病防治罪的规范适用值得关注。该罪的对象被限定为"甲类传染病",本次新冠肺炎被列为"乙类传染病",从而该罪存在适用上的瓶颈。司法解释的渐进扩张具有唤醒妨害传染病防治罪和注重公共卫生安全法益保护的一面,但是选取的方式难以与刑事法治相契合。为了更好地实现刑法参与社会治理的功能需求,应当对妨害传染病防治罪采取"立法类型化调整、司法解释适度限制"的组合路径,使刑法规范的社会适应性与刑罚处罚的有限性相融合。     

妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例

一依法惩治妨害传染病防治犯罪【法律要旨】违反传染病防治法的规定,拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险,不符合刑法第114条、第115条第1款规定的,依照刑法第330条的规定,以妨害传染病防治罪定罪处罚。     

落马高官和他的亲人们

乔洪、王益、相怀珠、文强、孙善武、陈绍基……这批在2010年内被治罪的前高官,和自己的妻子、儿女、兄弟姐妹或情人一道落入法网。为了追逐金钱和美女,他们在失去了官位、党籍和公职的同时,也失去了幸福、自由,甚至生命。他们在接受主刑罚的同时,还领取了＂没收全部财产＂的附加刑。这意味着,他们已经一无所有。     

政法风云

2015年,惩治罪恶的政法行动波澜起伏,留下了令人难忘的国家记忆. 这一年,伴随着首部反恐怖主义法的呼之欲出,持续数年的反恐行动已成为保卫公共安全的常态,分裂主义势力阴魂不散的新疆大地,依然是反恐的主战场.也是在这一年,极端组织“伊斯兰国”在法国巴黎发动的恐怖袭击血迹未干,又留下了残杀中国人质的罪孽.“纳赛尔主义独立运动”在马里制造的劫持人质事件,夺走3名中国公民的生命.中国在发出最强烈谴责的同时,也加快了进一步融入国际反恐阵营的步伐.