印度反倾销实践的基本内容

一、印度涉及反倾销的机构1、商工部——商务司——反倾销和联合关税总局负责案件的立案、调查和裁决;2、财政负责——审定和宣布初裁和终裁;3、关税、消费税和服务税上诉法院负责接受和审理对不服反倾销调查的司法审查;4、高等法院或最高法院负责不服上诉法院裁决的申诉。二、程序印度反倾销调查程序包括如下     

以“三个服务走在前”践行群众路线

<正>在2014年春天启动开展的群众路线教育实践活动中,红豆集团党委结合企业实际,对照民企党建先进目标,力求在"服务员工成长、服务企业发展、服务社会和谐"三方面走在前。服务员工成长走在前。员工成长主要是思想成长、事业成长、幸福     

教育部关于改进和加强研究生课程建设的意见

教研[2014]5号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,中国人民解放军总参军训部,有关部门(单位)教育司(局),各研究生培养单位:为贯彻《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》,落实《教育部国家发展改革委财政部关于深化研究生教育改革的意见》要求,更好地发挥课程学习在研究生培养中的作用,提高研究生培养质量,现就加强研究生课程建设提出以下意见:一、进一步明确加强研究生课程建设的重要意义和总体要求1.高度重视课程学习在研究生培养中的重要作用。课程学习是我国学位和研究生教育制度     

活跃在友谊社区的“阳光大小伙”——记宝山区人大代表高璐

他选择了琐碎繁杂的居委工作为执著追求的事业。有人困惑不解,一个激情四溢的大小伙,干嘛整日里周旋于那些个婆婆妈妈的事务堆里?而他用自身实践给出了出色的答卷,好男儿志在四方,居委工作同样大有可为。这位充满阳光和朝气的大小伙,就是宝山区人大代表、友谊路街道宝林四村居民区党支部书记高璐。当居委干部全心为居民服务2003年,宝山区友谊路街道面向社会招聘居委干部,当时已在宝绿公司工作了三年的高璐心头萌生了跃跃一试的     

社会主义核心价值观与思想品德教学的有效链接

面对中学生价值取向日益多元、多样、多变的现实,思想品德教学要传递"正能量",把握正确的导向。初中思想品德教师应把握初中生德育现状,让社会主义核心价值观引领思想品德教学。本文主要介绍了四种链接社会主义核心价值观与思想品德教学的有效策略:在与教材、中考的链接中深入学习领会社会主义核心价值观的内容;在专题教育的宣传活动中,指导学生向榜样学习;在课外活动的实践中,落实其要求。     

上海检察机关第一届“十佳检察官”评选表彰活动掠影

2012年3月至10月,上海检察机关开展第一届"十佳检察官"评选活动,通过学习"身边人、身边事",深入推进"忠诚、为民、公正、廉洁"政法干警核心价值观教育实践活动,营造学习先进、崇尚先进、争先创优的良好氛围,进一步提高广大检察人员的法律监督能力和执法办案水平,进一步促进上海检察工作和检察队伍科学发展。评选活动经全市检察干警网上投票、社会群众评选和评审委员会评审,从55位候选人中产生"十佳检察官"。他们来自反贪、侦监、公诉、未检、民检、控申等不同部门,具有突出的工作实绩、扎实的群众基础和良好的社会声誉,集中展示了忠诚、为民、公正、廉     

巾帼楷模：忠实践行核心价值观 最高检授予上海检察官葛海英全国＂模范检察官＂荣誉称号

2012年11月30日,最高人民检察院在上海隆重召开表彰大会,授予上海市杨浦区检察院检委会委员、控告申诉检察科科长葛海英同志全国＂模范检察官＂荣誉称号。中共中央政治局委员、上海市委书记、市长韩正出席会议并讲话。最高人民检察院检察长曹建明向葛海英颁发荣誉称号证章、证书并讲话。会上,韩正代表上海市委、市政府向葛海英同志表示祝贺,向辛勤工作在上海市检察战线的同志们表示敬意。     

新民事诉讼法“新”在哪里

民事诉讼法是国家的基本法律,是规范民事诉讼程序的基本规则。2012年8月,十一届全国人大常委会第二十八次会议,表决通过了关于修改民事诉讼法的决定。新民事诉讼法将于2013年1月1日起实施,其中的诸多亮点,备受社会关注。     

加强党风廉政建设 构筑反腐倡廉防线 强化案件风险防控 努力促进业务发展

近年来,彬县农村信用合作联社在省联社、咸阳办事处和银监部门的领导下,按照"创新固本、求真务实"的治社方略,坚持"风险防范优先、注重经济效益、持续协调发展"的经营理念,务实创新,开拓进取,充分发挥"自我监督、主动防范、查错除弊、规避风险、强化管理、杜绝案件"的作用,促使该社各项业务经营健康、稳步、持续、快速的发展。党的十八大以来,该社继续坚持以科学发展观指导党风廉政建设及案件风险防控工作,业务经营实现了新跨越。截止到2013年3月末,该社各项存款余额达到381274万元;各项贷款余额170585万元;不良贷款余额4757万元,不良贷款占比仅为     

赵万一：严格执行法律才能更好服务大局

在我国长期的司法实践中，一种惯性思维方式就是以服务大局为由，不当干预法律的正常适用，在个案的审理过程中以追求暂时的社会稳定为由，变通甚至变更法律的规定。