浅析合同法设立的几种撤销权

中华人民共和国合同法所确立的撤销权制度是为了维护当事人的合法权益，允许行为人撤销自己或相对人的某些已经成立或生效的民事行为，使之丧失法律效力，而何时候撤销便是保证其行为合法的关键，本文将具体分析合同法所设置的几种撤销权。     

人大代表评判法官庭审情况于法无据

为加强人大对审判工作的监督,某地出台了人大代表旁听庭审办法,庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份。但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。这一监督方式是否恰当、能否促进公正司法,还需进一步接受实践检验。     

解读全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》

2004年12月29日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》,该解释明确规定:“刑法规定的‘信用卡’,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转帐结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。”以下对这一立法解释进行分析:我国刑法中涉及信用卡的犯罪只有两个条文,刑法第一百七十七条伪造、变造金融票证罪和刑法第一百九十六条信用卡诈骗罪。在全国人人常委会立法解释发布之前,“两高”并没有相关的司法解释,对于涉及银行卡等电子支付卡的犯罪…     

工商所长竞自“拍卖”执法权

管理市场，规范交易．是国家工商行政管理部门的神圣职责。可是．如此神圣的行政执法大权．竟也有人敢于作为“商品”公然“拍卖”！本文涉及的所谓承包协议．将工商收费权承包给商贩子，其实鹏拍卖工商行政执法权何异？案件虽小。兹事体大，足以说明我们的工商管理工作还存在许多矛盾和漏洞亟待解决．有关方面岂可等闲视之!     

民事诉讼举证时限制度的缺陷与完善

《证据规定》施行以来,围绕举证时限制度,从社会到法官自身都存在着一些疑问和不清晰的认识。本文主要是对现有法源中的举证时限制度分析,重点是对证据失权的分析,以及对大陆法系以德国为代表证据失权制度的比较研究。最后从和谐的角度,提出了完善举证时限制度实施的几点建议,包括明确证据失权要件、当事人的可归责性、科学操作法院调查搜集证据等。     

法官走出囹圄——律师辩护中犯罪心理学的应用

身陷囹圄的起因：调解债务纠纷 汪祈天是浙江某县人民法院城郊法庭的法官。2005年8月的一天，他的同事潘某某告诉他，县法院立案庭的戚庭长有几个朋友的案子要到他们的法庭起诉，戚庭长希望能关照一下。汪祈天觉得很奇怪，他和戚庭长素无往来，为什么庭长的朋友起诉要和他讲？心想，庭长可能是让他给介绍一下打官司的程序吧。几天后，有个人由汪祈天的另一个同事章某某带领找到了汪祈天，章某某介绍说，     

从优化基层审判组织的视角看独任审判改革

一、优化方向:独任审判理论价值及现实发展任何正确的理论与制度必须反映实践规律并促进实践的发展,这是理论与制度构建和重整的方向,实现基层审判组织的最优化也必须坚持同样的方向,且不能脱离我国的具体国情和场域化特点,实事求是地从我国的实际情况出发,寻求合议审判和独任审判适用范围的最佳结合点。     

福建集体林权制度改革中的农民抗争及对策分析

文章以笔者在福建农村的实地调查为基础,对福建林改中导致林权过度集中而引起农民抗争的原因进行一个初步的分析和探讨,并在此基础上提出一些针对性的对策和建议.