法律手段在经济管理中的应用研究

在我国,进行宏观上的经济管理的一是市场规律,二是政府干预。在市场规律对经济管理调节失灵时,政府会运用多种方式如法律手段、行政手段、财政政策等对经济秩序进行管理,在不同的经济管理方式中,法律手段是最基础也是最有效的手段之一。运用法律手段可以有效地维护经济活动参加者的合法权利,调整社会经济关系,保证经济的正常运行。发挥出法律手段在经济管理中的最大效能才能促进经济健康良性发展。     

论法律与农村经济政策——新时期中国共产党农村经济政策变迁的启示之一

研究分析新时期中国共产党农村经济政策的历史变迁 ,我们可以清楚地懂得 :党的农村经济政策 ,不仅在制定上要遵循宪法精神 ,而且在贯彻落实的时候也应依照法律规定 ,利用法律手段 ;同时 ,在法律允许的框架内最好形成一套全面、具体有效的制度规则。只有这样 ,才能保证党的经济政策目标的实现     

加强农业法制建设的思考

<正> 农业作为国民经济最基础的产业,对国计民生有着决定性的影响。"农业兴则天下兴、农业衰则天下乱",发展农业对我们这样一个拥有十一亿多人口而耕地有限的国家尤为重要。如何确立农业在我国国民经济中应有的地位,如何协调农业同其它产业及农业内部各行业间的关系,如何促进农业的持续、稳定、协调发展?加强农业法制建设,依法治农,以法兴农是一项战略性措施。     

武乡县农村信用合作联社依法收贷

山西省武乡县农村信用合作联社清贷大队自2012年6月组建以来，攻坚克难，充分利用多年的清收经验及法律手段，因地制宜，多策并举，收回了大量的到期、逾期贷款。使信贷资产质量不断得到优化。     

是远离媒体，还是推波助澜？——关于律师审判宣传的探讨

随着公民法治意识的不断增强,人们越来越多地运用法律手段来维护自己的权益,也越来越关注作为纠纷最终解决途径的诉讼活动,尤其对一些影响较大的案件,更是从诉讼一开始,甚至案件还尚未进入诉讼程序,就成为人们关注的焦点。人们猜测、评论,从情感的角度、道德的角度、从法律的角度……,迎合这种关注新闻媒体追逐着与诉讼有关的各种信息、评论和见解。于是,作为法律专业人士——律师尤其是涉案一方当事人的代理律师成为媒体争相采访的对象,律师们也以不同的姿态回应媒体的关注。这种在法庭以外对审判案件的宣传,一方面作为“第四种权力”促进着司法公正,另一方面也有着妨碍司法公正实现的负面作用。涉案一方当事人的代理律师担负着维护委托人合法权益和维护法律正确实施的双重职责,应当在其中扮演什么样的角色呢?是远离媒体还是投身其中推波助澜?笔者认为,律师特有的职业属性决定了律师一般情况下不应就所代理案件发表自己的看法与见解,在必要的情况下,律师审判宣传行为的行使应遵守相应的规则。     

聚焦中国“新结婚时代”

家庭是社会的细胞,婚姻是人与人之间的一种重要关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）的出台,立刻引起了人们的高度关注,公众讨论质疑也随之而起。如何看待这项司法解释的出台,人们该怎样运用法律手段保护婚姻？这是不是＂新结婚时代＂的权利宣言？     

证券市场监管失灵的原因及其对策

我国证券市场起步较晚,由于一些制度和规则还不尽完善和健全,一些禁止的交易行为时有发生。内幕交易、操纵市场、欺诈、利用他人账户等不法行为,严重损害广大投资者的利益,扰乱证券市场秩序,危害证券市场的生存和发展。因此,证券市场必须运用法律手段使其制度化和规范化,强化证券监管,以兴利除弊。我国证券监管失灵的原因我国证券市场的监管存在重大缺陷,主要体现在:(一)立法呈现明显的滞后性,且执法不严,监管不力尽管中国目前正在大力推进证券市场的市场化、国际化、法制化进程,但是已出台的法规因不及时修正而丧失部分效力,法规之间缺乏配…     

行政执法中以权压法的知行分析

在我国的执法领域,行政执法是重中之重,国务院出台的《关于加强法治政府建设的意见》里明确要求行政执法要＂知行统一＂。在＂以权压法＂、＂以言代法＂问题日益突出的当今,执政者需要转变执法观念,践行＂知行统一＂观,切实提高运用法治思维和法律手段解决经济社会发展中突出矛盾和问题的能力,还应从制度建设、决策、依法行政、官民纠纷的解决等四个方面量化行政执法的终极目标。     

应以法律手段阻止国有资产被“贱卖”

沈阳一笔18亿元国有不良资产债权拍卖仅得1800万元，购买人随后仅靠其中一笔债权，就不仅收回1800万元的投入，还另赚800万元。有质疑者称，此次国有资产的处置、拍卖等环节，存在内定买家、黑恶势力介入等可能，一名1责权担保人随后向法院提起诉讼。     

深圳将文明入法是一种必要的尝试

近日,深圳市人大召开《深圳经济特区市民文明行为促进条例》立法论证会,组织市民代表、人大代表与政协委员对该条例的草案论证稿进行讨论。这部有可能成为全国首部市民行为规范法规的条例拟对一些不文明的行为加大处罚力度。按传统的看法,市民行为文明与否属于道德范畴,与法律法规似乎不搭界。正所谓:道德的归道德,法律的归法律。因此人们对行为文明,可以遵守,也可以不遵守。不遵守者,只是在道义上受到谴责,不必为此付出代价,因而,一些不文明行为经常无所顾忌。事实上,道德与法律可以相互转化,道德要求可以上升为法律的强制,法律的强制则让道德要求固化为自觉的遵守。国内的不文明者,一旦出境、出国,就文明了,因为那些地方,不文明行为将受到重罚。因而,规范市民文明行为,既需要道德教化和社会舆论,也需要考虑法律手段,深圳将文明入法的重要意义正在于此。尤其是在国内,深圳首次将不文明行为予以细化和系统化,涵盖市容和环境