法理学——法治的阐释

法理学是法治的哲理性阐释 ,在法治进程中的作用不可替代。它是法律素质和法律能力的培养者 ,可以扫除法盲 ,预防产生法律工匠 ,奠定了法律质量的基础。它是法律能量的启始者 ,对人们树立法律理念具有基础性和根本性的作用。法理学包含法学的崇高理想 ,是法律科学的灵魂。     

对法理学研究方法的一点思考

本文从方法论的角度就法理学的繁荣与发展提出了作者的看法 :如欲进一步提高法理学的研究水平 ,充分发挥其在依法治国中的理论指导作用 ,为其他部门法学的研究提供理论基础 ,法理学便不能仅停留于定性的研究 ,而必须面向实践 ,在深化上下功夫。为此要做到 :坚持独立的品格与为现实“服务”相结合 ,价值研究与具体制度研究相结合 ,哲学思考与实证分析研究相结合。     

在"事实"与"价值"之间——马克斯·韦伯学术方法的法理学启示

马克斯·韦伯的社会学理论与方法兼及形式理性与实质理性的要求，折衷于实证主义与人文主义之间。能坚守科学性与客观性而又不忽略价值的意义与理解。他既不同意实证主义把人类行为化约为可观察的外部表现的做法，也不赞同完全回到人的主观世界，进行没有任何验证标准的“思辨式”研究。马克斯·韦伯是一个穿梭于科学客观性与主体价值之间、因果解释与意义理解与阐释之间的智者。这为法学研究或法律实践提供了一种方法论的基础和指导。因为，建构一种不同于自然科学，而又能够保证其客观性的社会科学方法，是法学或法律运作的一项长期的任务或追求。     

寻找法律的印迹(二)"正义"的定义与雄辩的普利尼

在罗马游览时,你心中会时时涌起一种莫名而强烈的感觉,那就是:这城市的文明和野蛮都是同样的惊人。目睹着那一幅幅野蛮与文明紧密交织在一起的图画,万千游客,除了惊叹,还是惊叹。     

改革开放三十年与中国法治建设和宪政发展——“改革开放三十年与中国法治建设”论坛暨江苏省法学会法理学与宪法学研究会2008年年会综述

2008年12月12-14日,"改革开放三十年与中国法治建设"论坛暨江苏省法学会法理学与宪法学研究会2008年年会在镇江召开.来自江苏省内各高校、研究机构、法律实务部门的百余位专家学者,就中国"改革开放三十年法治纵横"、"改革开放三十年法理探索"和"改革开放三十年宪法发展"等专题进行了认真深入的探讨.     

浅析法理学就是法哲学

本文拟针对法理学与法哲学是否属于同一个概念,我们有没有必要对此做一个明确的区分,在什么情况下二者存在交集等问题进行分析、梳理,并在此基础上,对二者关系进行总结。     

纷争与共识——波斯纳实用主义法学的系谱解释之一

从实用主义哲学渊源、美国法理学传统、后现代思潮影响和社会共识与法律知识的关系等角度可以说明,作为法律学生、法学家和法官的波斯纳在采纳实用主义法理学和法律经济学的侧面参照,文章说明,更重要的参照系还是社会现实,而不是理论本身。     

论战中的哈特

如所周知，哈特(H．L．A．Hart，1907—1992)是英国著名法学家，二战后新分析法学的首创人和旗帜。哈特出生于犹太家庭，曾先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律。后长期任衡平法大律师，二战后开始执教于牛津大学。1952年哈特接任古德哈特     

从法理学视角看我国刑讯逼供现象产生的原因

刑讯逼供危害很大,又屡禁不止。有关防治刑讯逼供的探讨也从来没有停止过,其中不乏从不同的角度探寻刑讯逼供的产生原因以期寻求防治方法。时值我国正在酝酿对刑事诉讼法进行第二次大修改之际,本文试图从法理学角度探讨刑讯逼供的成因,以期对刑事诉讼法的修正案提供一些参考。     

法的门前

《法的门前》是美国经典法理学教材《法律之门》的作者之一彼得·德恩里科与原书中文译者邓子滨在原作的基础上,专为中国读者改编而成。原书在美国畅销30多年,历经8版,被誉为英美法的微型百科全书。《法的门前》既汲取了原书的精华,又特别为中国读者考虑,删繁就简,精心筛选和编撰了适合中国读者的素材和内容,尤其适合法学院的学生以及希望了解和思考美国司法模式的读者作为基础读物。