公正审理涉外海事案件增强国际公信力-广州海事法院涉外海事审判工作纪实

广州海事法院成立于1984年6月1日，是我国最早成立的海事法院之一，管辖着我国3300多公里的海岸线及37万多平方公里的辽阔海域。     

对《涉外民事法律关系适用法》进行立法后评估的必要性分析

《涉外民事法律关系适用法》作为我国重要的国际私法法律，对包括公证行业在内的各个法律实践行业，对保护包括我国公民和在华外籍人士的合法权益，对推动我国国际私法领域规制不断完善均具有重要意义。虽然《涉外民事法律关系适用法》的出台极大地填补了我国国际私法领域的空白，为保护我国公民的合法权益、保护在华外籍人士的合法权益、规范民事法律关系起到了积极作用。     

严格履行宪法法律赋予职权公正审理涉外海事案件

广州海事法院自成立以来,严格履行宪法法律赋予职权,维护国家司法主权与海洋权益,依法公正行使审判权,高效化解涉外纠纷,不断加强对外宣传和司法公开,对在国际社会上逐步树立中国司法的良好形象发挥了有效作用.     

涉外公证的风险防范

正涉外公证书是国际通行的司法证明文书。随着国际间经济、民事交往的增多,涉外公证成为国际交往中不可缺少的工具和法律程序。涉外公证书的质量不仅关系着当事人的切身利益,在一定程度上也代表着国家的形象。涉外公证如出现问题,不但会给当事人造成时间、经济上的损失,而且会影响到公证处的公信力,乃至整个公证行业的涉外业务。因此,公证处作为涉外公证的承办者,既面临极大的机遇,又担负着巨大的风险。     

涉外债权转让法律适用的法解释路径

《涉外民事关系法律适用法》并没有直接规定涉外债权转让法律适用这一重要问题。涉外债权转让法律适用,面临三种路径选择适用转让人与受让人意思自治的法律、适用被转让债权的准据法或适用转让人的住所地法。意思自治虽能促进债权转让的商业效率,但不符合确立物权秩序的需要。适用转让人的住所地法过于机械和片面。相对来说,适用被转让债权的准据法最能平衡各方当事人的利益,最能满足确立物权秩序的需要。涉外债权转让应适用被转让债权的准据法,我国新立法虽无此规定,但法解释的道路是畅通的。     

涉外继承公证中的法律适用问题分析——涉外继承公证中法律适用准确性的重要性

主持人（北京市东方公证处）：涉外继承公证，与一般性的继承公证在公证办理应遵循的程序规则以及涉及的关键问题上并不存在原则性的差异；涉及继承公证的特殊性，或说其难点，更多地体现在特定涉外继承公证办理过程中，如何在我国法律框架内，在符合国际私法规则的前提下，选取应适用的法律解决确定继承人范围、界定夫妻财产等重要问题。因此，可以说，法律适用问题，     

保护弱方当事人合法权益原则在涉外家庭立法中的适当性评析——以涉外监护立法为视角

在涉外家庭关系中,当事人的地位往往处于不平等的状态,如何保护弱方当事人合法权益是一个极为关键的问题.将“保护弱方当事人合法权益原则”融入到涉外民事关系立法当中符合法律的“公平、正义”这一理念,同时也是国际私法中的适当论在涉外家庭领域的具体化和最新体现.     

办好涉外公证应注意的几个问题

涉外公证是国际间交往不可缺少的工具和法律程序,国内许多法律文件往往需要公证才能得到国外有关部门的认可,这需要不断提高自身业务素质,在办每一件公证事项时做到认真、谨慎和仔细,从而保证涉外公证的质量。     

国际私法上之一般安定性与具体妥当性——以涉外契约问题为中心

国际私法究竟应着重"具体的妥当性"使个案更公正合理,抑或应着重"一般的安定性"使有确定及结果预见可能等,乃千古来法理争论。着重"具体的妥当性"者,即采"最重要牵连关系论"之弹性法则,以符合"案件具体的妥当性"之原则;着重"一般的安定性"者,即采刚性规定之硬性法则,以符合"法律一般的安定性"之原则。当代国际私法则不择一绝对遵从,而二者皆有所采,不过有以"一般安定性"为原则而以"具体妥当性"为例外者,亦有以"具体妥当性"为原则而以"一般安定性"为例外者。于涉外契约问题之表现言,台湾地区旧"涉外民事法律适用法"第6条乃"一般安定性"之代表,新修正"涉外民事法律适用法"第20条第2项乃"具体妥当性"之代表(但于第3项以"具体妥当性"补充),此也正显示出"一般安定性"与"具体妥当性"于国际私法之声势变迁。     

公安机关涉外情报信息收集对策

面对新形势、新要求和新挑战,情报信息已成为推动公安工作的重要警务资源。出入境管理部门必须主动适应信息化社会的客观要求,牢固树立情报信息主导警务的理念,强化情报信息工作,切实提高出入境管理工作的积极性、主动性和预见性。