父爱无极，亲手把解救回的儿子送给买主

2006年2月24日，一大群人出现在湖北省阳新县的一个小山村。其中的一位男青年，一头冲进村民尹传生的家门，一把抱住尹传生80多岁的老母亲放声痛哭。这位男青年，是尹传生15年前被拐卖的儿子尹亚男。尹亚男是在泉州电视台的陪同下，专程从福建回到湖北探亲的。10年前，当年幼的尹亚男被拐卖了5年，又被警方解救回家后，父亲尹传生经过一夜痛苦的煎熬，作出了人生中最艰难的决定：亲手把儿交给买主!那么，尹传生为什么会把千辛万苦找回的儿子拱手相让？儿子尹亚男后来的命运又如何呢？     

画魂

从小开始,唐文的手中便被父亲塞上了一支画笔。父亲是个画者,不管怎样努力,却总是画不出有分量的画来,在画界闯荡了大半辈子,还是默默无闻。父亲多么希望将来有一天,儿子能在画界闯出一席之地来。     

“殉情”行长的畸形父爱

一年前，吉林省榆树市建设银行副行长秦玉明在父亲坟前自缢身亡。死前，他留下遗书，说自己多年来与一个女人相爱，却不能离婚娶她，深感愧疚，只好以死相谢。然而，令人震惊的是，经过一年多的调查，警方发现他所“殉”的情根本不存在，那么他自杀的真正原因是什么呢？     

父杀生女却倍受同情

“爸，你杀了我吧，求求你了。”“是爸爸没出息，对不起你呀。”这是李钢（化名）与女儿最后的对话。     

论国防公共产品的强制性特征

国防公共产品的提供起源于政府"父爱主义"的强制性。由于国防的特殊性,无论采取什么样的方式,公民对国防的需求偏好都无法准确确定;即使能够确定,那么按照消费者意志决定的国防供给水平也将有异于国家安全所需的必要水平;政府高层作为国防的决策者,具有"代替"公民进行决策的能力。国防的强制性特征决定了我国在国防供给上要以国家利益和国家战略为出发点。     

父爱无私

父亲很偏心！这种印象在我幼小的心灵里就根深蒂固了。     

诉讼调解的边界

诉讼调解是在形式理性遭遇困难后的选择,目的是通过实质正义有效降低形式正义带来的误差.通过判决彰显的形式正义可以降低信息费用,而通过诉讼调解期望的实质正义是为了减少法律决策的误差,但各种措施会消耗以信息费用为主要构成的制度成本.实践中,由于诉讼调解的灵活,经常会超越边界,造成大量调解案件进入强制执行程序,这就宣告部分调解案件并没有实现零误差.此时,程序正义可以最小化信息费用和误差损失之和.从法官和当事人两个角度,为法官的诉讼调解设定边界,通过程序规制诉讼调解行为.需要抑制法官的父爱主义情结,引导当事人走出囚徒困境.这样既保障了调解的灵活性,又不失诉讼的规范性,共同塑造完善的诉讼调解制度.     

更正性广告:一个应受重视的规制虚假广告的“良药”

更正性广告是一项旨在消除虚假广告残留信息的信息规制手段。在美国,其有着规制虚假广告"万能药"的美誉,但在中国却一直未受到应有的重视。联邦贸易委员会初创更正性广告时,法律父爱主义就是证成更正性广告令的正当性依据,之后这种法律父爱式的规制方式,虽然遭到"过度限制经营者商业言论自由权"的质疑,但委员会通过运用成本效益分析法、"三步"检测法以及修正消费者保护理念等,最终让更正性广告这一信息规制方式的正当性得到巩固和确立。在我国消费者深陷误导广告之毒害,而立法与执法却对更正性广告缺乏充分认识,因此借鉴美国成熟的经验便迫在眉睫。     

法律父爱主义与专断医疗行为的正当化

刑法学界对专断的医疗行为正当化的理论根据存在"伤害说"和"非伤害说"的争议,但是无论基于何种立场均未能提供重要的理论支撑。社会个体由于获取信息的局限或者能力的欠缺在某些情形下无法形成有效的决定,国家基于法律父爱主义立场赋予的强制能够避免患者进一步损害自身利益,因而具有正当性的一面。在贯彻法律父爱主义的同时需要区分强制的程度,只是在当事人面对待决事项尚未行使有效同意,国家从最大限度地维护患者最佳利益出发才能作出干预的决定。因此,在刑法教义学视域,需要区分"患者或者家属能表达意志的场合"和"患者或家属不能表达意志的场合"对医生的专断医疗行为进行具体判断。     

父爱，托着雏凤奋飞——合川市三庙镇文化站站长凤天翔和女儿的温馨故事

1986年8月，合川县（现合川市）三庙乡（现三庙镇）文化干部凤天翔告别怀孕已足月的妻子，带队到合川县城参加音乐比赛。25日，工作一结束，他想到妻子就要生产了，急忙往家赶。 当天晚上零点，三庙卫生院。“哇”，一声清脆的婴儿啼哭，划破了小镇夜晚的宁静，他们可爱的宝贝女儿来到世上。