父爱无涯，为救爱子出狱苦心追凶

2009年3月23日上午9时，辽宁省抚顺市看守所举行了一场特殊的审判会，鉴于盗窃犯赵超在羁押期间主动向所领导提供一起抢劫杀人案件线索，并指导其父配合公安机关最终破获此案，使两名凶犯落入法网，具有重大立功表现，该市铁东区人民法院的法官当场宣判，将赵超由原来的一审判处有期徒刑7年，改判为有期徒刑3年，缓期5年执行。     

基于规则正当性认同的制度“非均衡”分析

为了理解中国转型过程中出现的冲突,基于个体方法论的制度内生框架,可以将其归纳为交往规则正当性认同的制度“非均衡”状态.并存的规则认同有两种,一是“平起平坐愿买愿卖,说话算数不款不赖”的对等“交易规则”,二是不对等的“支配—服从与照顾—依赖”的“父爱规则”.虽然“交易规则”认同在市场化进程中比例得以扩大,但是“父爱规则”在群体认同中更占优.依据“父爱规则”,对是否获得公平照顾的认定差异导致的冲突难以协调.     

父爱如茶

母亲说我出生的时候，父亲欣喜若狂得像个孩子似的跑遍了医院所有的房间报喜，尽管听母亲的叙述我知道他很疼我，但在现实中却从来没有这样的感觉。     

法律父爱主义与侵权法之失

因法律父爱主义的影响,当代中国侵权法领域的异化现象日益呈现,侵权立法往往过度以侵权责任替代当事人的合约机制,或者对权利予以倾斜性配置,造成一系列既不公平、也不合理的利益再分配效应,并最终导致侵权法在宪政之维的价值失落。基于自治与强制之间的有效均衡,应当以负外部性、高度危险性以及信息偏在为标准,审慎对待法律父爱主义在侵权法中的适用。     

父爱主义与“还地于民”

农村经济体制改革的进程就是一个“还地于民”的过程。因为流转上的障碍,农村土地权利并未真正物权化。流转管制背后蕴藏着父爱主义理念。父爱主义没有随着市场经济的发展而消解,反而重新抬头。但逻辑上父爱主义的预设前提并不存在,且潜伏着无效率和不自由的危险。父爱主义本质上是一种精英主义,土地管制所借助的三个正当化理由都有反思的必要。目前全球金融危机为“还地于民”提供了历史契机,摒弃父爱主义有助于实现农村土地资产彻底物权化和农民身份彻底市民化,并为克服危机提供动力。     

错位的父爱

2005年8月3日上午9时许。江苏省阜宁县人民法院刑事审判庭正公开审理一起包庇案。被告席上，年愈花甲、头发花白的犯罪嫌疑人周春山正满脸沮丧地回答着审判长的讯问。在如实供述完自己的犯罪事实之后．他悔恨交加地说：“当时看公安人员上门来抓小二子。我就晓得他又在外边闯祸了。心里又气又恨．但是，儿子再不好总归是儿子。做父亲的哪个没有护犊之情？哪个愿意让儿子去坐牢受罪？     

另一个德沃金如是说——《自治的理论与实践》札记

杰拉德·德沃金教授《自治的理论与实践》一书中蕴涵着丰富精彩的对哲学与法学原理的论述,其中关于程序性自治、法律父爱主及其理论背后的功利主义为我们的政治学、道德哲学和法学研究提供了一种新的思路.这些论述为具有与西方不同的法律文化传统的中国所进行法治秩序建构提供了另一个视角或注脚.     

内蒙古伊金霍洛监狱让父爱穿越高墙

“监狱这么多年来对我的教育改造，让我感到欠家人、欠社会的太多了。别说让我为我儿子捐献肾脏，就是用我的命换他的命，我也愿意。”2014年1月10日，内蒙古自治区伊金霍洛监狱五监区服刑人员路秋（化名）对前来采访的媒体记者说。     

自杀参与之可罚性新论——以PUA致死为例

尽管普遍认同自杀参与行为应当归罪,现有学说从共犯或正犯两种路径出发却均无法全面回应其入罪实质合理性与形式合法性的纷争。国内通行的"准共同犯罪说"坚持自杀参与行为的共犯属性且肯认自杀行为与参与自杀行为的独立性,其结论具有可采性。这可以从现行法解释中进行反推。一方面,被害人对自杀及他人参与的同意涉及生命实体法益与人格尊严权利两种基本利益间的冲突与平衡,使一主体在不同领域内的同意具有不同效力;另一方面在最小从属性说下,参与自杀成立独立不法的共犯,实现对《刑法》第232条的全面适用。     

卖桃儿的父亲

虽然我是家里唯一的女谈，身为农民的父亲却好像从来没有对我显出过特别的喜欢。在地里干活，偶尔捉只小兔或鸟儿，回来也是送给两个哥哥。小学和初中在父亲的不经意间过去了，上学和放学就像他的出工和收工一样，只是顺其自然的事。他不关心我，就如我不关心他的收成。可是。我考上了县一中．这就意味着父亲的大半收成都得被我一个人吃掉。