小人物的春天

收到《廉政瞭望》杂志今年第一期时，窗外正飘雪。杂志活泼的版式，新鲜的栏目，给人惊喜无限。卷首语《2011：一个小人物的期盼》更像是一缕暖风，吹人心扉。     

美国报纸版式的流变与动因

报纸版面是报纸内容的呈现形式,首先要符合新闻传播规律,方便读者阅读新闻;其次受制于当时社会的排版、印刷技术;再次它与彼时的社会政治经济状况息息相关.美国报纸版面随着印刷技术的成熟和新闻业自身的演变,经历了不同的阶段.前工业化时期,报纸版面虽然具备了现代报纸的某些要素,但与图书形式没有拉开距离.传统时期,报纸版面经历了垂直式版面兴起以及向水平式版面过渡;现代时期,版面设计在报纸工作中的地位上升,模块式版面成为主流.     

浅议学术期刊版式设计的美学原则

版式设计是期刊形式的重要组成部分,高质量的学术期刊应做到形式与内容的统一,其外在的版式设计应为期刊内在的学术内容服务,两者相辅相成、互相促进.本文主要从学术期刊版式设计的基本特点出发,探讨学术期刊版式设计主要构成要素的设计方法及其美学原则.     

论电视节目版式的著作权保护

国内外学界对于电视节目版式的版权保护还没有形成统一的共识。我国现有的著作权法并没有明确规定电视节目版式的法律保护,国内外司法实践中将电视节目版式纳入商标法、反不正当竞争法或者合同法进行保护。传统观点认为,电视节目版式被认为是“创意”,性质上属于“思想”而非“表达”,因此被归入知识产权的“公有领域”,不对电视节目版式进行版权保护。然而,电视节目贸易市场日益繁荣,市场中自由交易的电视节目版式带来巨大利润,而这些事实指向了电视节目版式具有独创性和可复制性的特征。电视节目版式是对节目“创意”、“结构”或“情节”的整体而具体的表达,是对规则、程序的具体呈现方式的创造性表达,因此,它不单纯属于“创意”或“思想”,而是形成了一种特殊的表达。应将节目版式纳入版权保护的范畴,对克隆节目版式的行为明确予以法律上否定性的评价,通过著作权法保护和规范电视节目版式的交易市场。     

论著作权法上的出版者权

出版者权是我国著作权法上规定的一项与著作权有关的权利 ,其性质属于邻接权。它不同于出版权或专有出版权 ,出版权是作者或其他著作权人的权利 ,专有出版权是一项合同权利 ;也不同于制版权 ,后者是针对无著作权或著作权期满的作品而言 ,不是与著作权相关的权益。出版者权是出版者在出版作品过程中对其自身所投入的创造性劳动产生的邻接著作的权利 ,其内容不含装帧设计 ,仅指出版者对其出版的图书、期刊的版式设计所享有的权利。     

电视节目版式版权保护之法律困境和进路探索

电视台为追求高额利润,对其他电视台深受欢迎的电视节目进行复制、借鉴的情况时有发生。为维护自己利益,某些电视组织开始诉求司法部门给予自己的电视节目版式以法律保护。面对这个问题,欧美国家的法院在保护与否的立场上曾一度持否定态度。但近几年的司法判例结果显示这种立场正在发生变化,认可电视节目版式的版权属性,支持给予保护的观点逐渐占据上风。但电视节目版式版权保护在理论基础上仍存在争议。从已发生之判决来看,对电视节目版式除以版权路径给予保护之外,还可以寻求反不正当竞争法和商标法等相关法律给予保护。     

夜郎湖:中国最美的拍摄点

<正>夜郎湖位于普定县境内,湖区两岸高山对峙,形成高原"三峡",湖湾伸进散落村寨,炊烟袅袅,草坡数里连绵,芦花遍野。置身于湖光山色间,令人心旷神怡。因为水土流失严重,夜郎湖曾经石灰岩裸露,水质也受到损坏。2003年,普定县投资7000万元对夜郎湖进行治理。夜郎湖流域治理水土流失面积42.77平方公里,增加森林面积3.98万亩,使森林覆盖率从17.89%提高到44.54%,整个流域生态环境得到根本改善,步入良性循环。     

加大廉政建设和反腐宣传的力度

《新湘评论》作为省委机关刊，在理论武装、舆论引导和服务大局、统一思想等方面，发挥了很大作用。无论是内容还是版式设计和编排，都堪称一流．毛主席的亲笔题字．更是大大增加了刊物的分量。刊物理论性、思想性、可读性都非常强，每期都有重头文章，有利于大家学习。党中央和省委的一些重大部署，一些新的决策和新理念、新举措，     

《中国保安》征订寄语

经中国保安协会、公安部宣传局批准,报国家新闻出版总署审批,《中国保安》杂志于2010年扩版为半月刊,全年24期。扩版后的《中国保安》将沿着现有的路径,继续提高办刊质量,力争成为广大保安从业者及热爱保安事业的朋友喜爱的精品期刊。 2010年,《中国保安》仍以全彩形象呈现在大家面前,除在版式设计上提升技术性、欣赏性外,我们的栏目内容更加丰富。 2010年,上半月《新闻月刊》主要体现新闻性、导向性、指导性、启发性、实用性。主要栏目如下:封面报道、对话改革、特别策划、