办案人员向犯罪嫌疑人通风报信应如何定性

[案情]白某系某区公安局警察。2011年9月,该区公安局在查处一起黑社会性质组织案件时欲对犯罪嫌疑人李某采取强制措施,白某系负责查处此案的公安人员之一。同年10月,白某在李某的家人向其探问情况时,将上述消息告知了李某的家人。李某得知后逃匿,后被捕。本案争议的观点有四:第一种观点认为白某的行为构成包庇黑社会性质组织罪。第二种观点认为白某的行     

未成年人“援助交际”所涉犯罪的惩治与预防

近期,在我国部分内地城市陆续出现了未成年女子从事"援助交际"、被依法按照卖淫加以处罚的案例。[1]这些未成年女子通常是高中女生,家庭经济条件不错,但父母给的零用钱不能满足她们对奢侈商品、名牌服装的需     

忻州市公安局加强公安交警装备建设

为坚决遏制夏季“两抢一盗”犯罪活动抬头趋势,进一步加强交警执勤执法的科技化、现代化水平,5月3日上午,忻州市公安局隆重举行了全市公安机关“夏安利剑一号”行动启动暨交警执法装备发放仪式。市委常委、政法委书记武德,市公安局党委书记杨梅喜和各党委成员,以及各警种民警共200余人参加了启动仪式。     

最高政汉机关联手对食品安全犯罪出“重拳”

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部日前对外公布了《关于依法严惩危害食品安全犯罪活动的通知》。     

“一米红线”能否成为规避责任的挡箭牌？

银行服务窗口设置“一米红线”，是为了保障客户办理金融业务的信息不被他人窥视。问题是，顾客往往缺乏自觉性和警觉性，不习惯于站在“一米红线”后等候，甚至常常在服务台前比肩而立，而这一不良现象又易为银行熟视无睹。那么。一旦有人在“一米红线”之内窥视客户信息并以此进行犯罪活动致客户存款损失。银行应否承担责任？     

遏制毒品犯罪势在必行

近年来，我国毒品犯罪形势严峻，犯罪活动日益猖獗，其渗透力涉及社会的各个方面，暴利成为驱动犯罪分子大肆实施犯罪的重要原因，已严重影响到国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，成为一大社会问题。统计数字，毒品犯罪呈逐年成倍上升的趋势，而且以迅猛的态势向农村蔓延，其严峻性已不容我们有些许懈怠，迫切需要在严厉打击的同时，及时深入调研。笔者试从毒品犯罪的表现特征、原因、数量、类型、对策等方面作一探讨，以期为禁毒综合治理工作提供借鉴。     

多次传真文件的检验

引言作为现代办公机具的传真机具有快速、准确、真实传送原稿信息的特点,在办公自动化领域占有重要地位。随着传真机应用的逐渐普及,利用传真机进行违法犯罪活动也不断增多。特别是近年来又出现了违法犯罪分子有意无意通过多次传真文件达到作案目的的新手段。如何判定可疑传真文件是否经过多次传真,乃至于如何鉴别和确定制成多次传真文件所用传真机具的种类和嫌疑机台,就成为文检人员面临的一个新的课题。为了解决上述问题,我们收集了不同品牌、不同型号及不同传真次数的传真文件样本进行随机试验,从而摸索出不同种类传真机多次传真文件的特…     

公安机关推进社会管理创新的措施探析

针对当前虚拟社会发展日新月异,治安形势复杂多变,犯罪动态化、区域一体化趋势越来越明显的情况,公安机关要充分履行职责,完成好党和人民赋予的光荣使命,就必须实施社会管理创新。主要措施是:创新维护稳定工作机制,确保社会大局稳定;创新治安防控机制,确保社会治安平稳;创新打击犯罪机制,提升打击犯罪效能;创新公安行政管理手段,提升服务发展水平;创新群众工作方式,构建和谐警民关系。     

预防经济犯罪是维护农村社会稳定工作的重要一环——渭南市临渭区五年来农村基层干部经济犯罪情况的调查

渭南市临渭区是一个农业大区,农业收入在区财政中占主导地位。全区所辖37个乡、镇、办和495个行政村委,共有3000多名乡、村干部。他们“衙门”虽小,“官位”不高,但是他们行使职权直接关系到农民群众的切身利益。然而,随着我国改革开放的不断深入,少数乡、村基层干部经不起权力、金钱的诱惑,利用职权进行贪污、贿赂、挪用公款等经济犯罪活动,从中捞取群众的血汗钱,     

帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的扩张性解释及其司法推定

帮助信息网络犯罪活动罪的立法增设是为了有效遏制网络犯罪。本罪的正确适用前提是对主观构成要件中的“明知”准确解读。对于“明知”的认定存在“明确知道”说、“明确知道+可能知道”说、“明确知道+应当知道”说的争论。传统学说对本罪“明知”的理解过于狭窄。应当对本罪的立法原意及保护法益进行考察“。明知”包含“可能知道”符合合目的性解释原理与司法解释的规范要求。对“应当知道”应作出扩张性解读,其不仅属于司法用语,也有实体法上认定犯罪故意“明知”的意义。