警惕利用“风水”惑众

近来，“相地看风水”一类的封建迷信活动在一些地方死灰复燃，日趋猖獗，给人们的思想意识和生产生活带来了极大危害。     

中国地下金融巴近1万亿

由首都30余家新闻媒体联合发起、中国社会调查所提供问卷设计的《2004中国“霸王现象”认知度调查报告》显示，有10个行业“霸王条款”和“霸王现象”最为突出。这10个行业是：电信、房地产(物业)、保险、电力、教育、医疗、银行、铁路、交通、超市。     

论合同刑事诈骗与民事欺诈

合同刑事诈骗与民事欺诈在实践中往往交织在一起,界限不易区分。正确解决这一问题,必须在全面比较两者异同的基础上,紧紧抓住行为人主观目的这一关键环节。在合同刑事诈骗中,行为人主观上决无履行合同的意图;而在合同民事欺诈中,行为人主观上却恰恰是意图通过合同的履行来谋取不当利益。因此,必须围绕行为人的主体资格、履约能力和履约行为,以及事后态度和承担责任的表现等情况进行综合分析,从而为正确处理两种不同性质的行为提供可靠的前提。     

关于当前经济诈骗犯罪的几个问题

当前,经济犯罪增多,主要特点:诈骗目标以巨额资金为主,法人主体诈骗国有大中型企业突出,专业化团伙诈骗,入境诈骗.类型有:经济合同诈骗,伪造证件、票据诈骗,引资诈骗,贷款诈骗,股票诈骗,信用卡诈骗.原因:社会风气不正,监督机制不完善,经营人员法制观念淡薄,产品积压,盲目媚外.对策:提高国家工作人员的整体素质,加强监督管理,加强理论研究,加大打击力度.     

关于信用卡诈骗罪认定的几个问题

根据我国《刑法》第196条规定,信用卡诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,采用各种手段利用信用卡进行诈骗活动,骗取数额较大财物的行为。在司法实践中,认定信用卡诈骗罪应注意几个问题:一是罪与非罪的界限问题;二是盗窃并使用他人信用卡的问题;三是关于恶意透支型信用卡诈骗问题。     

试论保险诈骗罪的认定

保险诈骗罪是从普通诈骗罪中分立出来的新型经济犯罪,它在保留了普通诈骗罪的一些共性特征外,又表现出自身特有的个性。这种个性主要体现在其犯罪构成的特殊性。鉴于本罪认定过程的复杂性,本文对司法实践中应注意的几个问题(着手问题、罪数问题、共犯问题)作了剖析,以期有助于司法实践中准确把握该罪的认定。     

7000万元“省政府储备资金”的转借骗局

一个只有初中文化程度的无业游民,从2000年2月起的短短5个月时间内,挖空心思地导演了一出转借7000万元“省政府储备资金”的闹剧。为了假戏真做,他先后6次伪造“省长亲笔信”,多次冒充山东某省长秘书,并虚构了一个子乌虚有的中美合资企业“富邦公司”,骗取山东省汽车城“活动费”17万元,制造了一桩震惊齐鲁的诈骗大案。     

入世与中国电信管制创新

管制是市场经济条件下政府干预经济的一项重要职能。电信产业作为中国信息化的重要组成部分，是国民经济发展的命脉。近20年来随着电信产业重要性的日益突显，中国电信管制及其开放问题也讨论得越来越多。从理论上讲，政府对电信产业实行管制的目的在于：保护消费者正当权益；维护电信市场公平竞争；维护国家的利益和安全。中国电信管制应适应经济的自由化、全球化及世界电信产业的管制要求，逐步减少政府管制，强化竞争，规范管理。