行政机关公务员受处分期间又违纪的应如何处理

编辑同志： 行政机关公务员钱某于2008年5月因违纪受到警告处分。同年6月，钱某在处分期内又发生了新的违纪行为，对此是将刚作出的处分决定撤销，再将前后两次违纪合并处理重新作出处分决定，还是仅针对新的违纪行为另外进行处分？处分期限应如何把握？     

职务犯罪撤销案件的实证研究——以某副省级城市检察机关2004—2006年职务犯罪撤销案件为视点

职务犯罪侦查是检察机关履行法律监督职能的一项重要职权,由于职务犯罪主体的特殊性、职务犯罪行为的隐蔽性及职能化,以及职务犯罪案件本身固有的证据收集难、固定难、湮灭快等诸多特点,必然导致检察机关对职务犯罪的侦查模式与公安机关对普通刑事犯罪的侦查模式不尽相同,且其撤销案件的比例相对较高.因而,对职务犯罪撤销案件进行理性的分析并寻求科学的对策,能有效提高检察机关职务犯罪侦查水平和案件质量,真正确保检察机关执法办案在规范化的轨道上运行,以利于检察机关更好地行使宪法和法律所赋予的职务犯罪侦查权.     

刑事诉讼撤销案件立法的缺陷及完善

刑事诉讼撤销案件是侦查终结的一项重要程序,但目前与此有关的刑事诉讼法及司法解释中还存在诸多缺陷,应通过完善立法,详细规定刑事诉讼撤销案件的原因,加强对撤销案件的检察监督,赋予撤销案件当事人知情权和异议权,合理处置涉案财物,从而实现撤销案件制度的价值。     

监护性侵案件未成年人综合司法保护的实践面向

监护性侵案件由于发生在家庭内部,存在隐蔽性高、危害后果严重等特征。目前,我国在法律层面通过临时安置和人身安全保护裁定、申请撤销监护人资格诉讼等方式,加大了对未成年被害人的司法保护,但仍难以完全避免其继续受到侵害,且无法覆盖被害人成年后的生活,需要通过联合其他监护人共同保护、对加害人实施亲权限制等方式予以完善。     

七年八裁十判诉讼苦旅何日终结

一审、二审、裁定撤销原判、发回重审;重审、终审、裁定撤销原判、发回再审;再审、裁定中止原判、提审。河南一起看似简单的民事诉讼案件,在先后经过区法院、市中院及省高院的10次判决、8次裁定后,至今仍在艰难的审理中。而进入新的一年后,案中已74岁高龄的当事人李明莲老人,在历经长达七年之久的艰难诉讼后,新的诉讼苦旅才刚刚开始……     

案外第三人仲裁裁决撤销之诉的制度构建

仲裁制度的自治与完善是优化我国多元化解决纠纷机制的必由之路,但仲裁对意思自治的充分尊重以及司法审查的被动性,很容易被合谋不法的人利用,骗取仲裁裁决书或者调解书,攫取外部人的合法权益.欲弥补仲裁法律规制盲区,一个基本做法是比较多权利领域的不同协助方式,选择第三人提起撤销仲裁决定的诉讼,既强化仲裁权进行事中的防范和消解,又...     

我国第三人撤销之诉的实践运行研究

规制虚假诉讼被普遍认为是第三人撤销之诉的制度目的,然而我国《民事诉讼法》相关条文对此并无反映,实践中虚假诉讼也没有成为法院裁判此类案件的主要考量。我国第三人撤销之诉六项法定构成要件中,三项程序要件的理解与适用较为简单,原告的起诉不能满足其要求的,法院多数会在实体审理前予以驳回。原告主体适格问题较为复杂,一方面呈现程序要件的特征,另一方面又有显著的实体要件特征。此外,通过裁判文书可以看出,原裁判错误这一要件的运行有复杂化倾向。为适度简化第三人撤销之诉的司法实践,法院应以原告的权利依据为中心,综合审理、判断原告主体适格、权益受损和原裁判错误这三项实体要件。同时,为规范该类诉讼的程序运行,增强审理的条理性,减少裁判的随意性,法院应重视构成要件与程序阶段、裁判结果之间的对应关系,并合理安排各个要件的审理(查)顺序。     

关于检察机关法律文书公开几个具体问题的思考

正十八届三中全会通过的中共中央《关于全面深化改革若干问题的决定》提出:推行审判公开、检务公开。增强法律文书说理性,……进一步规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。曹建明检察长在2014年1月召开的全国检察长会议强调:细化各检察环节执法办案公开的内容、对象、时机、方式,建立不立案、不逮捕、不起诉、不予提起抗诉决定书等检察机关终结性法律文书公开制度,增强法律文书说理性……。检务     

刑事立案监督工作的问题与对策

正近年来,随着刑事立案监督工作力度不断加大,检察机关纠正了一批有案不立、有罪不究、以罚代刑的案件,刑事立案监督工作取得了明显的进展。但从实效上来看,刑事立案监督工作仍然面临诸多问题,较突出的有两个方面:一、侦查机关立而不侦、侦而不结的的现象依然存在实践中,检察机关监督立案后,侦查机关仍存在立而不侦、侦而不结的问题。究其原因主要有四个方面:一是因为有关立案监督的规定缺乏保障性措施。检察机关监督立案后,侦查机关出于认识上不同等原     

第三人撤销之诉原告适格问题及其制度完善研究

随着市场经济的深入发展,各种经济纠纷趋于复杂化,当事人通过虚假之诉侵害第三人的利益的情形不断出现,2013年1月1日施行的《民事诉讼法》对第三人撤销之诉制度进行了确认,而由于条文的字面意义上来看对对于诉讼的主客体,原告适格的问题比较抽象,事实上在司法实践过程中都不易于操作,这些问题都需要作出完善研究。