关于出卖亲生子女的行为性质的理性思考

监护权是拐卖儿童罪的保护法益,出卖亲生子女的行为通常不会侵犯监护权.以营利目的或者非法获利目的取代出卖目的,既增加了定罪的复杂程度,又违背罪责刑相适应原则.将出于营利目的或者非法获利目的的出卖亲生子女的行为一律认定为拐卖儿童罪予以处罚,缺乏规范依据和法理依据.享有监护权的父母有抚养能力,共同出卖不满14周岁的亲生子女给他人收养的,应当以遗弃罪从重处罚.享有监护权的父母一方未经对方的同意,或者没有监护权的父母未经监护人的同意,以出卖为目的,出卖不满14周岁的亲生子女的,应当以拐卖儿童罪论处.     

第三人撤销之诉的程序建构

第三人撤销之诉的程序建构对于解决该制度司法适用问题具有重要的现实意义。各地法院司法实践中试行的审理程序缺少相应的理论支撑,尚不能形成良性的运作机制。程序建构必须立足于制度本身的规范性目的,遵循基本的程序法理,同时配合我国民事诉讼制度体系完善的发展趋势和司法实践需求。通过对第三人撤销之诉的管辖制度、审理及救济程序、诉的合并以及法律效果等具体程序安排的解释和重构能够促进其按照制度预设的功能有效运行。     

杜家坎何时不再“堵大爷”

<正>北京市人大代表佟丽华直谏市长,连续第三次提出"撤销杜家坎收费站"的议案。"为了呼吁此事,我也算努力了,但愿今年能有好消息。"佟丽华表示。自20世纪80年代我国开始高速公路建设以来,随着经济社会的发展,需求的不断增长,高速公路作为陆地交通的主要通道,其迅捷、快速、舒适、安全的特点凸显,逐步受到社会的认可,地位显著提升,对经济社会的发展起到巨大的促进作用。京石高速公路属于第一     

物业管理纠纷中若干法律问题研究

随着房地产行业的不断发展,对物业管理行业发展的要求越来越突出,而纠纷处理中不断出现前所未有的问题,涉及到法律无法明确解答的问题不断出现,对如何公平处理物业管理的纠纷提出了更高的要求.随着我国物业管理的法律法规的继续完善,本次研究立足于当前在物业管理纠纷中还需进一步明确的法律问题,分析了物业服务收费问题和业主撤销权纠纷审理问题.     

第三人撤销之诉原告适格问题研究

诉讼第三人制度与第三人撤销之诉原告存在对接上的难题,需要进行目的性扩张解释;诉讼第三人标准不一、适用混乱的尴尬状况给第三人撤销之诉制度原告的确定造成了困难.结合“诉的利益”采取逆推逻辑,有助于第三人撤销之诉适格原告的认定.台湾地区对第三人撤销之诉制度的立法和研究均较早,可以提供有益的比照和参考.     

妊娠代孕所生子女监护权问题研究

对于谁是妊娠代孕所生子女法律上母亲的问题,理论上存在分娩说、血缘说、意愿说以及子女最佳利益说四种学说,但实际上,绝大多数国家在这一问题上都还在坚持和固守分娩为母的伦理与法律标准。在立法上,我国也应当坚持分娩为母的标准,只有在无法找到代孕母亲或代孕母亲拒绝抚养孩子的情况下,基于孩子健康成长需要之考量,才宜由法院判令孩子由委托人以收养的方式获得孩子的监护权。立法是处理代孕纠纷最为直接的方式,我国应加强人类辅助生殖技术方面的专门立法及相关立法,以保障该技术的健康发展。     

未成年子女利益之保护:意大利法的经验与借鉴

意大利是深受罗马法家父权传统影响的国家,未成年子女一直处于弱势的法律地位。经过理论界若干年的讨论与酝酿,1975年意大利修订了民法典中关于家庭法的部分。非婚生子女与婚生子女的法律地位实现了有限平等化。承认父母子女的利益是各自独立的,而且在存在利益冲突的情况下,诸多的司法判决都认可子女的意愿优先。监护权的行使,受到公权力的监督,无论是剥夺父母的监护权,还是临时性的收养,在监护障碍消除之后,往往还是鼓励孩子回归其原来的家庭。在保护未成年子女利益上,司法积极介入家事特别是父母与子女之间的关系,这点对深受传统思想影响的中国家庭尤其具有借鉴意义。     

民事诉讼案外人权益保护研究

市场经济的发展中,社会关系变得日趋复杂,生效判决所影响的范围,已从单纯的案件当事人向案件以外的第三人扩大,从而常常导致案外人权益受损情况的发生.而我国立法和司法上的缺陷致使案外第三人合法权益的保护陷入困境.由此,本文建议,以我国现有案外第三人权益保护制度为基础,加以优化配置,构建系统、完善的案外第三人权益保护体系.     

论我国夫妻财产约定的变更与撤销

依法治国是当今社会主义中国的一项重要任务.依法治家也是调整夫妻财产关系的重要方式.婚姻当事人用法律武器维权的意识不断增强,用单一的夫妻财产制已不足以保护婚姻当事人的财产权利.我国法律在《婚姻法》中规定了夫妻财产约定制度,肯定了夫妻财产约定制度在调整夫妻财产关系中的重要作用,由于该制度在我国婚姻中的发展历史短,对其是否可以变更或撤销并没有具体的法条作出明确规定.