目的性限缩与空缺刑法规范的创造性适用——以不作为的故意杀人罪为分析视角

司法过程中的法律创造，与法律发现一样，也是法官开展其司法工作的必要前提。构成要件规范事实与具体案件事实之间无法实现正常对接而使刑法规范呈现出的规范空缺，需要运用目的性限缩手段进行填补，以完成对空缺刑法规范的创造性适用。     

身份行为效力判定的法律基准——在身份法理念和身份法规范之间

民法学上关于身份行为的概念、属性和效力等诸问题,学者均有不同认识,整个民法研究领域的基本状态是重财产法研究,轻身份法研究。身份法领域亦是如此。法律行为已然是婚姻、收养、继承等身份行为的理论抽象,身份行为的概念做广义的解释更符合身份法制度和体系的总体要求,又与社会的一般理念相吻合。对身份行为之效力的判定,应从身份法的目的性价值、善良风俗原则、强行法规范等角度进行谨慎的考量,同时衡平机制的植入乃至效力层级的划分,都有助于实现国家对私人领域意思自治的有效调控和适度限制,以期达到理论上澄清和实践中指导的研究目的。     

关于员工问卷调查应注意的问题

很多单位都会有一些摸底工作，最常见的一种就是问卷调查。怎样的问卷才算成功？应该注意以下环节。 一、目的性：紧紧围绕单位组织目标开展调查 调查问卷必须有一个中心目标，即为什么调查？比如员工满意度调查，比如关于薪资福利调查等等。只有明确调查目标，根据不同部门、不同层次人员具体需要，量身定做，才能有针对性地设计问题，获取有价值的信息。     

公诉——合目的性与合法律性的统一

公诉具有两方面的属性——合目的性与合法律性,公诉的合目的性与合法律性二者之间在一定情况下存在冲突,当二者发生矛盾冲突时,应坚持价值衡平原则。公诉应当既是社会安全的保障,同时也是个体权利的保障;既要实现法律所追求的一般公平正义理念,也要遵守现实的实体和程序法律。应当坚持公诉合目的性与合法律性的统一,任何过分追逐单一性的做法,将必然导致公诉失去其根本价值,破坏公诉的基础,导致公诉异化。     

论知识产权犯罪惩治的困境及其出路

在经济高速发展的全球化时代,知识产权在经济社会发展中的贡献愈加提升,侵犯知识产权犯罪也随之愈演愈烈.知识产权犯罪属于"智能型"犯罪,其犯罪现状具有显著特点.而我国目前刑事司法体系在惩治侵犯知识产权犯罪方面呈现诸多困境.因此,亟需明晰知识产权刑法保护的诸种困境,其目的在于探求实现知识产权刑法保护的路径,即通过司法解释、立法解释抑或修订刑法等方式加以实现,旨在实现刑法的正义性、安定性与舍目的性,进而实现法律正义与法律的人文关怀.     

试论民事诉讼程序之价值

本文认为从我国的现存问题来看待民事诉讼程序现象,认识和探讨民事诉讼程序应有的价值;从诸多对民事诉讼程序价值探讨中认识它是内在价值与外在价值的统一,有利于构建较为完善的民事诉讼程序,为我国民事诉讼程序的运作提供价值指引,以促进我国的法制改革,特别是审判方式的改革,更有利于我国法治社会的真正构建。     

快速电热产业的混战乱局

不管是相互之间的真正纷争，或是有目的性的默契之争也罢，总之，最终受伤的都是企业自己，造成了品牌内伤     

马克思对于历史的解答

人的历史是人自己创造的。人创造了历史是为了谁?不同的人有不同的回答。历史在黑格尔那里是合规律性问题,在马克思的唯物史观中,历史是合规律性和合目的性的统一。这是人类社会发展的新话语布展。人们对于历史规律一旦达到自觉,人的主体性存在就构成了历史规律的表征方式,从而历史的偶然性就让位于历史的自觉性即主体的能动选择性了。这就是马克思对于历史的解答。     

论解放思想的一般特征

解放思想的特征是解放思想规律性内在的本质的要求。深入研究解放思想的一般特征，有助于在实践中更好地把握、利用解放思想的规律，推动新时期解放思想理论和实践的发展。解放思想具有以下四个特征：一、扬弃性扬弃性是解放思想的本质特征。扬弃是一个哲学概念，指新事物代替旧事物不是简单地抛弃，而是克服旧事物中的一切消极因素，又保留和继承旧事物的一切积极因素，并把它发展到新阶段。扬弃是解放思想永葆青春活力的关键。１．扬弃的核心。扬弃的核心是敢字当头，立在其中。即敢于用客观事物的新联系、新属性和新规律冲破旧观念、旧理…     

民事审前准备程序:目标、功能与模式

我国的民事审前准备程序 ,除了需要实现效率的目标外 ,还需要满足公正的目标 ;除了应当具备整理和固定争点、收集和交换证据、促进当事人和解这些一般功能外 ,还应当具备防止先定后审、单方接触、强制调解、先入为主的特殊功能。应当根据合目的性的原则来选择我国的民事审前准备程序模式。我国目前实行的审前准备模式有审判法官型、法官助理型、预审法官型三种。预审法官型是一种相对优越的模式 ,该模式既有利于效率与公正的目标的实现 ,又能够全面发挥审前准备程序的各项功能